بررسی اثرات چند وظیفه ای بر کیفیت قضاوت حسابرسان

در دو دهه اخیر پدیده فساد مالی دغدغه اصلی توسعه کشورها و موجب شکل گیری سازمان های محرمانه و مجرمانه مافیا شده که با توقف حرکت اقتصادی هر کشور رشد و توسعه و تولید ناخالص ملی را تحت تاثیر قرار می دهد. فساد مالی،نقض قوانین موجود برای تامین منافع و سود شخصی است که گاه در قالب رشوه و اختلاس و گاه به شکل سوء استفاده از موقعیت و ایجاد تبعیض بروز می کند، موضوع فساد مالی و بی اخلاقی در تجارت مثل گران فروشی، کم فروشی، احتکار، انحصار طلبی و ... باعث شده تضییع حقوق مصرف کنندگان و ایجاد بازار انحصار در عرضه و قیمت گذاری و بروز مشکلات زیست محیطی می شود. در بسیاری از کشورهای بزرگ جهان حسابرسان به عنوان اولین نهاد ملارزه با فساد مالی و بی اخلاقی در تجارت شناخته می شوند، که علاوه بر اظهار نظر حرفه ای درقالب استانداردهای حسابرسی به منظور تکمیل کار خود به طور مکرر باید چندین وظیفه دیگر را در حوزه قوانین ضد فساد مالی و ضد پولشویی انجام دهند، اما با این حال تاثیر بالقوه چند وظیفه گی بر کیفیت قضاوت حسابرسان بخوبی درک نشده است. با استفاده از تئوری تخلیه نفس و بررسی آزمایشاهی، دریافتیم که حسابرسان در شناسایی خطاهای ریشه ای پس از انجام چند وظیفه ای توانایی کمتری دارند. و این تاثیر در شناسایی خطاهای مفهومی برجسته تر است. این مطالعه فراتر از مشخص تر کردن چند وظیفگی به عنوان دلیل اختلال در عملکرد حسابرسی، شواهدی را ارائه می دهد که می تواند منجر به بهبود حسابرسی و کیفیت صورت های مالی شود.

Keywords:

قضاوت حسابرسی , مفاسد مالی , چند وظیفه ای , نظریه تخلیه نفس , خود کنترلی