کینز در مقابل کلاسیکها (آیا انقلاب کینزی رخ داده است؟)
عنوان مقاله: کینز در مقابل کلاسیکها (آیا انقلاب کینزی رخ داده است؟)
شناسه ملی مقاله: JR_JTET-46-3_010
منتشر شده در در سال 1390
شناسه ملی مقاله: JR_JTET-46-3_010
منتشر شده در در سال 1390
مشخصات نویسندگان مقاله:
ابراهیم گرجی - استاد دانشکدهی اقتصاد دانشگاه تهران
حمید پاداش - دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه تهران
خلاصه مقاله:
ابراهیم گرجی - استاد دانشکدهی اقتصاد دانشگاه تهران
حمید پاداش - دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه تهران
چالش "کینز در مقابل کلاسیکها"، مدتهاست که ذهن نظریه پردازان و مورخان عقاید اقتصادی را به خود مشغول کرده است؛ محور اصلی این چالش آن است که آیا کینز واقعا نظریهی جدیدی ارائه داده است؟ در حقیقت، سئوال تاریخی این است که آیا واقعا انقلاب کینزی رخ داده است یا نه؟ اگر مفهوم انقلاب علمی عبارت از ظهور یک پارادایم جدید در تبیین و پیشبینی پدیده ها باشد، آنگاه می توان دست کم سه نوع تفاوت بنیادین را بین کینز و کلاسیکها قایل شد که بیانگر وجوه انقلاب کینزی به معنای یک پاردایم جدید هستند: تفاوتهای فلسفی- معرفتی، تفاوتهای متدولوژیک و تفاوتهای تئوریک. تفاوتهای فلسفی- معرفتی اساسا به انقلاب در ماهیت علم اقتصاد مربوط می شود. از این منظر، ماهیت علم اقتصاد در نزد کینز نسبت به نظریهی کلاسیکی دگرگون می شود. تفاوتهای متدولوژیک، به انقلاب کینزی در روش تحلیل و نه انقلاب در ماهیت اشاره میکند. از نقطه نظر متدولوژیک، نقطهی قوت کینز، استفاده از روش تعادلی برای تحلیل اقتصادی بوده است. به علاوه، مهمترین عناصر انقلاب کینزی در نظریه پردازی را می توان در مقولات زیادی مانند ضریب تکاثر، سرمایهگذاری و پسانداز، نرخ بهرهی سیاستگذاری، انعطاف ناپذیری قیمتها و دستمزدها، عدم تسویهی بازارها و نااطمینانی مشاهده کرد. نتیجهی نهایی مقاله آن است که انقلاب کینزی در هر سه حوزهی ذکر شده رخ داده است. طبقهبندی JEL: E۲۰، B۱۲، B۲۲، B۳۱، B۴۱
کلمات کلیدی: اقتصاد کینزی, انقلاب کینزی., تئوری کلاسیکی, کینز
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1309451/