چالش های حقوقی شیوه های رسیدگی جمعی دعاوی حقوق بشری در دیوان اروپایی حقوق بشر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 164

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-51-4_002

تاریخ نمایه سازی: 19 آبان 1400

Abstract:

موارد نقض حقوق بشر عمدتا تعداد کثیری از قربانیان را در برمی گیرد که اغلب آسیب های مشابهی بر آنها تحمیل شده است. این مسئله دیوان اروپایی حقوق بشر را با مسئله دعاوی تکراری و افزایش بیش از حد زمان دادرسی مواجه ساخته است. استفاده از شیوه های رسیدگی آزمایشی و گروهی، راهکاری است که دیوان به منظور تضمین سرعت دادرسی به توسعه آن پرداخته است. هدف اصلی این مقاله نیز بررسی این دو شیوه رسیدگی در موارد نقض حقوق بشر و رویه قضایی موجود در خصوص آنهاست. در انتها مشخص خواهد شد که این دو شیوه رسیدگی امکان رسیدگی سریع و موثر را برای دیوان فراهم می آورند، اما شیوه استفاده دیوان اروپایی حقوق بشر از آنها و ابهامات موجود در خصوص شیوه اعمال آنها، موجبات نقض حقوق افراد در اقامه دعوا را فراهم آورده است.

Keywords:

Authors

مهدی حدادی

دانشیار، گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.

حسین رضائیان کوچی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، گروه حقوق بین الملل، دانشکدگان حقوق، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Authers, John & Wolffe, Richard (۲۰۰۳), The Victim's Fortune: Inside ...
  • Fribergh, E,( ۲۰۰۸), Pilot judgments from the Court’s perspective, in ...
  • Garner, Bryan (۲۰۰۴), Black’s law Dictionary, Thomson publication, USA, ۸th ...
  • Haider, D. (۲۰۱۳). The Pilot-Judgment Procedure of the European Court ...
  • B) ArticlesBazyler, Michael (۲۰۰۱),“The Legacy and Morality of the Holocaust-Era ...
  • Fyrnys, Markus (۲۰۱۱), “Expanding Competences by Judicial Lawmaking: The Pilot ...
  • MacKinnon, Catherine A., (۱۹۸۱), “Collective Harms under the Alien Tort ...
  • Mullenix, Linda S, (۱۹۹۹), “Resolving Aggregate Mass Tort Litigation: The ...
  • Puckett, G. Donald (۱۹۹۹), “Peering into a Black Box: Discovery ...
  • Rhode, Deborah (۱۹۸۲), “Class Conflicts in Class Actions”, Stanford Law ...
  • Sainati, Tatiana (۲۰۱۵), “Human Rights Class Actions: Rethinking the Pilot-Judgment ...
  • Schreiber Sol & Weissbach Laura (۱۹۹۸), “In Re Estate of ...
  • Steinhardt Ralph (۱۹۹۵), “Fulfilling the Promise of Filartiga: Litigating Human ...
  • Summers, Robert (۱۹۷۴), “Evaluating and Improving Legal Processes-A Plea for ...
  • Shapiro, David (۱۹۹۸), “Class Actions: The Class as Party and ...
  • Van Schaack, Beth (۲۰۰۳), “Unfulfilled Promise: The Human Rights Class ...
  • Voyatzis, P. (۲۰۱۰), “Dix arrêts importants dans la jurisprudence de ...
  • C) DocumentsCouncil of Europe, Resolution Res (۲۰۰۴)۳ on Judgments Revealing ...
  • ۲۰۱۲ Report to the Joint Committee on Human Rights on ...
  • Gaskin v. The United Kingdom judgment App. No.۱۶۰, Eur. Ct. ...
  • Atanasiu v. Romania, App. Nos. ۳۰۷۶۷/۰۵ & ۳۳۸۰۰/۰۶, Eur. Ct. ...
  • Olaru v. Moldova, App. Nos. ۴۷۶/۰۷, ۲۲۵۳۹/۰۵, ۱۷۹۱۱/۰۸ & ۱۳۱۶/۰۷, ...
  • Rumpf v. Germany, App. No. ۴۶۳۴۴/۰۶, Eur. Ct. H.R. ۷۵ ...
  • Burdov v. Russia, App. No. ۳۳۵۰۹/۰۴, Eur. Ct. H.R. ۱۴۴ ...
  • Doe v Karadzic, ۱۹۲ FRD ۱۳۳, ۱۳۸ n ۸ (S ...
  • Information Note on the Court’s case-law No. ۱۴۱, Dimitrov and ...
  • نمایش کامل مراجع