تحلیل روابط بین پیشایندهای موثر بر فوبیای بوروکراسی با استفاده از تکنیک دیمتل فازی مطالعه موردی: یکی ازدانشگاه های علوم پزشکی کشورایران

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 236

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HMSR-12-40_007

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1400

Abstract:

مقدمه: توجه به نگاه دوگانه شهروندان به خدمات عمومی، همان فوبیای بوروکراسی است که به معنای تصویر منفی بخش دولتی در ذهن شهروندان و بی اعتمادی آنان به بخش دولتی می باشد. این تحقیق به دنبال تحلیل روابط بین پیشایندهای موثر بر فوبیای بوروکراسی دریکی از دانشگاه های علوم پزشکی است.روش پژوهش: پژوهش حاضر کیفی وازحیث هدف کاربردی و از نظر جمع آوری داده ها توصیفی است.روش انتخاب نمونه بصورت هدفمند و گلوله برفی می باشد. برای غربالگری داده ها ازمیانگین نظرخبرگان برمنطق فازی استفاده شد، پرسشنامه ای با ساختاری ماتریسی برای کشف روابط علی میان عوامل تهیه شد. پس از حصول اطمینان ازعدم وجود رابطه معنادار میان شاخص های خبرگی و شاخص های پیچیدگی و دامنه مورد اتفاق خبرگان مبتنی بر روابط به نسبت قوی میان عوامل اقدام شد.یافته ها: از میان عوامل، فساد اداری، اصلی ترین عامل محسوب می­شود و ایجاد تغییرات سازنده در آن می­تواند به کاهش فوبیای بوروکراسی کمک کند. همچنین دو عامل قواعد و رویه های سخت و انعطاف ناپذیر و عدم اطلاع رسانی دقیق فرآیندها، اثرگذارترین عوامل درمیان دیگرعوامل بوده است، اثرپذیرترین شاخص، عدم اطلاع رسانی دقیق فرآیندهاست. معیار بی انگیزگی کارکنان بیشترین تعامل را با سایر معیارهای مورد مطالعه دارد. معیار وجود باندبازی در ادارات از کمترین تعامل با سایر معیارها برخوردار است.نتیجه گیری: براساس نتایج سیاست مداران و مدیران باید تدابیری بیندیشند که ساختار بوروکراسی را از جهت داشتن سلسله مراتب و تقسیم کار با الگوی عقلایی هم جهت کنند؛ به لحاظ پیروی از قوانین و مقررات و توجه به تخصص و نظام شایستگی، با این الگو فاصله نداشته باشد و برای کاهش این سلسله مراتب تلاش شود.

Authors

مهناز خاتم

دانشجوی دکتری،گروه مدیریت، واحد سیرجان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیرجان، ایران

علی یعقوبی پور

استادیار، گروه مدیریت، واحد سیرجان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیرجان، ایران

محمد منتظری

استادیار، گروه مدیریت، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Mobaraki M, Ali Nejad M, Moradi Kamaliz, Quantitative comparative study ...
  • Mouzelis N, Organization and Bureaucracy: An Analysis of Modern Theories, ...
  • Georgia Azandariani, Ghahremanzadeh Nimegzifi F, A Study of Bureaucratic Authority ...
  • Amiri M., Pourezat A., Danesh Jafari D., Hashemi S., In ...
  • Van R, G, Outcomes, Process and Trust of Civil Servant. ...
  • Del Pino, E., Calzada, I. & Díaz-Pulido, Conceptualizing and Explaining ...
  • Aflaki Sh, Market Management Marketing, Publisher, Third Edition; ۲۰۰۴. [In ...
  • Jung J; Bozeman B; Gaughan M., Fear in Bureaucracy: Comparing ...
  • Azin M., Study of the effect of social capital on ...
  • Molavi Z, Tahmasebi R., Danaeifard H., Hamidizadeh A., Bureaucracy phobia: ...
  • Sazura A, Mohammad Ghafari, Investigating the Impact of e-Government on ...
  • Estepa, J. (۲۰۱۸, February ۲۸). White House departures: Who’s been ...
  • Seyd B, How do citizens evaluate public officials? The role ...
  • Safarzadeh H, Management Theories, Research Publishers, Fourth Edition; ۲۰۰۸. [In ...
  • Arian A, Assessing the Impact of Transformational Leadership on Knowledge ...
  • نمایش کامل مراجع