امکان سنجی حقوقی جمع سپاری تنقیح قوانین و مقررات

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 258

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SHORA-11-35_002

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1400

Abstract:

حجم زیاد قوانین و مقررات و پراکندگی آن ها سال هاست که به معضلی در نظام حقوقی ما تبدیل شده است. شهروندان، حقوقدانان و حتی تصمیم سازان با انبوهی از قوانین و مقرراتی مواجهند که نه تنها ارتباط میان آن ها مشخص نیست، گاه از منسوخ شدن برخی نیز آگاهی ندارند. موضوع ساماندهی به این قوانین و مقررات با عنوان تنقیح، چند سالی است در دستور کار قوای سه گانه به ویژه قوای مقننه و مجریه قرار گرفته است. گسترش فناوری های ارتباطی و اطلاعاتی و امکان استفاده از خرد جمعی و تجربیات موفق جهانی در این زمینه، سبب شده است تا استفاده از این روش برای امر تنقیح به عنوان یک پیشنهاد قابل بررسی باشد. اما پرسش کلیدی آن است که آیا اساسا بهره گیری از این روش برای تنقیح قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران امکان پذیر است؟ با توجه به ابعاد و مراحل مختلف تنقیح، خرد جمعی می تواند بخش مهمی از این مراحل ازجمله در شناسایی و پیشنهاد ساماندهی مطلوب نقش آفرینی نماید، لکن تقنین این ساماندهی در حوزه قوانین و مقررات، براساس قانون اساسی نه تنها قابل واگذاری به خارج از ساختار مرجع تقنین نیست، که حتی نمی توان مقنن را به تبعیت از نتیجه حاصل از خرد جمعی ملزم کرد.

Authors

علی بهادری جهرمی *

عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت

محمدرضا علی پور

دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف) فارسیآقایی طوق، مسلم (۱۳۹۶)، «نگاهی مفهوم شناختی به تدوین ...
  • آقایی طوق، مسلم (۱۳۹۸)، «تدوین شکلی؛ حلقه مفقود نظام تدوین ...
  • انصاری، باقر (۱۳۹۱)، «مطالعه تطبیقی تنقیح و تدوین قوانین و ...
  • پروین، خیرالله؛ فرامرزی، رضا؛ پاشایی امیری، رضا (۱۳۹۹)، «تنقیح قوانین ...
  • تقی زاده، جواد؛ نجابت خواه، مرتضی؛ فولادوند، سجاد (۱۳۹۳)، «تاملی ...
  • جوادی خسرقی، هانیه (۱۳۹۲)، شناسایی فاکتورهای اثرگذار بر عملکرد جمع ...
  • درویشوند، ابوالفضل؛ فضائلی، احمد؛ اسمعیلی گیوی، حمیدرضا (۱۳۹۷)، بررسی جایگاه ...
  • رضایی، مریم (۱۳۹۵)، رویکرد طراحی مکانیزم برای حل یک مسئله ...
  • شریف، محمد (۱۳۸۴)، «جایگاه قانونی شورای عالی انقلاب فرهنگی و ...
  • شفیعی، حمیدرضا (۱۳۸۷)، «تاملی بر تنقیح و تدوین قوانین و ...
  • فراهانی، محمد صادق؛ بهادری جهرمی، علی (۱۳۹۷)، «تنقیح قوانین؛ بازشناسی ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۶)، «تنقیح قوانین و مقررات (مصاحبه)»، فصلنامه ...
  • کدخدائی، عباس علی؛ آقایی طوق، مسلم (۱۳۹۱)، «تبیین مفهوم اصل ...
  • ملک افضلی، محسن (۱۳۸۷)، «جایگاه و اعتبار مصوبات شورای عالی ...
  • بررسی تداخل مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبات مجلس شورای اسلامی، دولت و مجمع تشخیص مصلحت نظام [مقاله ژورنالی]
  • مصاحبه با جناب آقای دکتر ره پیک (عضو حقوقدان شورای ...
  • بنایی اسکویی، مجید (۱۳۹۴)، «تحدید قلمرو صلاحیت دیوان عدالت اداری ...
  • نورایی، مهدی، «مراجع قانونگذار در نظام حقوق اساسی جمهوری اسلامی ...
  • هدایت نیا گنجی، فرج الله (۱۳۸۱)، «جایگاه حقوقی شورای عالی ...
  • ب) انگلیسیJoseph Tucker؛ Suzanne Day؛ Weiming Tang؛ Barry Bayus (۲۰۱۸)، ...
  • Liu، Yuan؛ Miao، Chunyan (۲۰۱۶)، A Survey of Incentives and ...
  • Estellés-Arolas، Enrique؛ González-Ladrón-de-Guevara، Fernando (۲۰۱۲)، "Towards an integrated crowdsourcing definition", ...
  • www.wired.com ...
  • نمایش کامل مراجع