آموزش زبان فارسی به لاری زبانان بر مبنای تحلیل مقابله ای و روش تکلیف محور

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 179

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTPSOL-2-2_007

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1400

Abstract:

هدف از این مقاله بررسی تاثیر برنامه­ی درسی مبتنی بر نکات افتراق گروه­های اسمی و فعلی در زبان های لاری و فارسی، و آموزش زبان فارسی بر مبنای روش تکلیف­محور به لاری­زبانان در سطح مبتدی است. به همین منظور، ۶۰ آزمودنی لاری­زبان در مقطع دوم دبستان با استفاده از روش نمونه­گیری چندمرحله­ای و هدفمند، انتخاب و به دو گروه آزمایشی و گواه (هر کدام ۳۰ نفر) تقسیم شدند. در ابتدا پیش­آزمونی دستوری بر مبنای مقابله­ی گروه اسمی و فعلی در فارسی و لاری از هر دو گروه گرفته شد و سپس به مدت هشت هفته به گروه آزمایش، تکالیف مبتنی بر نکات افتراق دستوری دو زبان آموزش داده شد؛ گروه گواه نیز روال عادی خود در آموزش زبان فارسی را طبق دروس پایه­ی دوم دبستان دریافت کردند. پس از پایان کار، پس آزمونی جهت تعیین میزان تاثیرگذاری مداخله بر روی هر دو گروه اجرا شده و نمرات به دست آمده از آزمون­ها با استفاده از «تحلیل واریانس یک­طرفه» و «تحلیل واریانس دو طرفه» تجزیه و تحلیل شدند. نتایج حاکی از این بود که برنامه­ی درسی مبتنی بر نکات افتراق زبان های فارسی و لاری و آموزش فارسی براساس روش تکلیف محور توانسته است دانش دستوری لاری­زبانان را در خصوص زبان فارسی بهبود ببخشد؛ در واقع، برهم­کنش میان تحلیل مقابله­ای و روش تکلیف­محور باعث شده است که افزایش آگاهی لاری­زبانان از طریق تبادل اطلاعات، تعامل ارتباطی و گفتگوی حین تکلیف افزایش یابد و یادگیری زبان فارسی تسهیل شود.

Authors

مهین ناز میردهقان

استادیار گروه زبان شناسی- دانشگاه شهید بهشتی

بهزاد مریدی

استادیار گروه زبان شناسی و زبان های خارجه- دانشگاه پیام نور

محمد اورنگ

کارشناس ارشد آموزش زبان فارسی به غیرفارسی زبانان- دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اقتداری، ا. (۱۳۸۴). زبان لارستانی. تهران: همسایه ...
  • خنجی، ل. (۱۳۸۸). نگرشی تفصیلی بر زبان لارستانی و گویش ...
  • فرشید ورد، م. (۱۳۸۸). دستور مفصل امروز. تهران: سخن ...
  • صادقی، ع. ا. (۱۳۸۳). توضیح درباره­ی گویش لاری و خنجی. ...
  • مرزبان راد، ع. (۱۳۵۸). دستور سودمند. تهران: انتشارات دانشگاه ملی ...
  • Collins, L. et al. (۱۹۹۹). Time and Distribution of Time ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۱). Investigating form-focused instruction. In R. Ellis (Ed.), ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۲). Frequency Effects in Language Processing: A Review ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۶). Current Issues in the Teaching of Grammar: ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۸). The Study of Second Language Acquisition. (۲nd ...
  • Fisiak, J. (۱۹۷۳). The Polish-English Contrastive Analysis Project. NY: Routledge ...
  • Hammerly, H. (۱۹۸۷). The Immersion Approach: Litmus Test of Second ...
  • Krahnke, K. (۱۹۸۷). Approaches to Syllabus Design for Foreign Language ...
  • Krashen, S. (۱۹۸۱). Second Language Acquisition and Second Language Learning. ...
  • Krashen, S. (۱۹۸۵). The Input Hypothesis. London: Longman ...
  • Long, M. (۱۹۸۹). Task, Group and Task-group Interactions. University of ...
  • Moseley, C. (Ed.). (۲۰۱۰). Atlas of the World’s Languagesin Danger. ...
  • Nassaji, H. &Fotos, S. (۲۰۰۴). Current Developments in Research on ...
  • Nassaji, H. & Fotos, S. (۲۰۱۱). Teaching Grammar in Second ...
  • Nunan, D. (۲۰۰۴). Task-Based Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Porter, P. (۱۹۸۶). How learners talk to each other: Input ...
  • Robinson, P. (۱۹۹۵). Attention, Memory, and the Noticing Hypothesis. Language ...
  • Skehan, P. (۱۹۹۶). A Framework for the Implementation of Task-based ...
  • White, L. (۱۹۸۷). Against Comprehensible Input: the Input Hypothesis and ...
  • Ziahosseiny, S. M. (۱۹۹۴). Contrastive Linguistics. Tehran: Islamic Azad University ...
  • نمایش کامل مراجع