CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

عرفان منطقی یا منطق عرفانی؟ معرفی و نقد اجمالی کتاب عرفان و منطق

عنوان مقاله: عرفان منطقی یا منطق عرفانی؟ معرفی و نقد اجمالی کتاب عرفان و منطق
شناسه ملی مقاله: JR_IHCS-16-40_002
منتشر شده در در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

سیدحسین حسینی - هیئت علمی فلسفه دین، پژوهشگاه علوم انسانی

خلاصه مقاله:
در این مقاله کتاب عرفان و منطق را که برآمده از مجموعه مقالات برتراند راسل است معرفی و به اجمال نقد می کنیم. پس از معرفی کلی اثر، به امتیازها و کاستی های آن در دو بعد شکلی و محتوایی توجه و، از میان مقالات، بر مقاله «عرفان و منطق» تاکید می کنیم. راسل در این نوشته از زاویه طرح چهار مسئله به مسلک عرفا می پردازد و آن را نقد می کند. این چهار مسئله عبارت اند از: ۱. اذعان به دو تمایل متفاوت در انسان برای شناختن عالم یعنی عرفان و علم؛ ۲. تلاش بزرگان فلسفه برای هماهنگ کردن این دو نیاز؛ ۳. مشخصه های چهارگانه فلسفه عرفانی، یعنی اعتقاد به بینش در برابر دانش استدلالی، اعتقاد به وحدت و انکار تکثر و تضاد، انکار واقعیت داری زمان و توهمی دانستن بدی؛ و ۴. اشتباه عرفان در هریک از این چهار جنبه. در مقاله حاضر، با طرح این عناوین، آن ها را تحلیل خواهیم کرد؛ نگاه تجربه گرایی راسل سبب شده تا عرفان را از این منظر تحلیل کند و لذا اگر هم به عرفان معتقد باشد به عرفانی منطقی روی آورد.

کلمات کلیدی:
فلسفه عرفان, برتراند راسل, نقد کتاب عرفان و منطق

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1330532/