گزیده ۶: کدام نوع پردازش مقدم است؟ کلی یا موضعی؟
Publish place: Advances in Cognitive Sciences، Vol: 2، Issue: 1
Publish Year: 1379
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 141
متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ICSS-2-1_011
تاریخ نمایه سازی: 24 آذر 1400
Abstract:
به عنوان مثال پردازش چهره را در نظر بگیرید: یک الگوریتم موضعی به کلی می تواند با شناسایی چشم ها،یک بینی و یک گوش آغاز شود که شناسایی این اجزاء به درک وجود یک چهره کشیده می شود. لاو در این مقاله به کمک آزمون هایی مدعی شده است که آزمودنی ها می توانند رابطه بین اجزا کوچکتر و همسان و غیر همسان بودن آنها را شناسایی کرده و به گشتالت یا نمای کلی پی برند بدون آنکه اجزاء شناسایی شده باشند. همانطور که می بینید این عمل باعث حذف الگوی کلی و موضعی می گردد در حالیکه در حروف جاسازی شده این مسئله به شکل متفاوتی بر پردازش کلی و موضعی و میزان هویدایی آنها اثر می گذارد. البته لاو در این مقاله با تکیه بر محرک های شبکه ای(مانند ردیف مثلث ها،دایرها و مربع ها)مدعی است در صورت یکسان بودن هویدایی محرک ها،پردازش کلی مقدم است و این عمل با تکیه بر پردازش بخشی از شناسایی جز بدون تکمیل آن،میسر می گردد.
Keywords:
سرعت شناسایی حروف کوچکتر , سرعت شناسایی حروف بزرگتر , پردازش مقدم , محرک های جاسازی شده حروف و شبکه , ماهیت شکل کلی تاثیر گذار