CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

طراحی و روانسنجی "مقیاس معیار های ارزشیابی عملکرد اعضای هیات علمی دانشگاه"

عنوان مقاله: طراحی و روانسنجی "مقیاس معیار های ارزشیابی عملکرد اعضای هیات علمی دانشگاه"
شناسه ملی مقاله: JR_JHPM-9-6_007
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

مصطفی عسکریان - , Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
سوسن رئوفی کلاچایه - , Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
فاطمه حمیدی فر - Faculty of Educational Sciences and Psychology, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
حمید رضا رضا زاده بهادران - Faculty of Educational Sciences and Psychology, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

خلاصه مقاله:
مقدمه: ارزشیابی مدرسین دانشگاه ها یک ضرورت در مسیر ارتقا سطح دانش جامعه است. در این رابطه، ابزار ارزشیابی عملکرد اعضای هیات علمی دانشگاه ها متفاوت می باشد. لذا پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسنجی "مقیاس معیار های ارزشیابی عملکرد اعضای هیات علمی دانشگاه" انجام شد. روش کار: مطالعه حاضر از  نوع روش شناسی بوده و شامل دو بخش کیفی و کمی می باشد. در بخش کیفی با ۲۰ تن از مدرسین دانشگاه، متخصص در مدیریت آموزشی و ارزشیابی،  مصاحبه نیمه ساختار یافته انجام شد. از یافته های کیفی، مقیاس اولیه با ۳۸ عبارت طراحی شد. سپس در قسمت کمی،  مقیاس برای اندازه گیری روایی صوری، نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوا بین  تن ۲۰ از اعضای هیات علمی و متخصص در سنجش و ارزشیابی توزیع شد. برای اندازه گیری روایی سازه، از روش تحلیل عاملی اکتشافی استفاده  شد. پایایی با شرکت ۳۰ تن از اعضای هیات علمی دانشگاه ازاد واحد زنجان  به روش ضریب آلفا کرونباخ اندازه گیری شد. داده ها در نرم افزار اس پی اس اس نسخه ۲۳ تحلیل شد.   یافته ها:  با توجه به یافته های کیفی، "مقیاس معیار های ارزشیابی عملکرد مدرسین دانشگاه" با ۳۸ عبارت طراحی شد.  عبارت هایی که نسبت روایی محتوای آن ها بزرگ تر از ۴۲/۰ و شاخص روایی محتوا بزرگتر از ۷۹/۰ حفظ شد(۷ عبارت حذف شد).  یافته روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد که  مقیاس طراحی شده دارای ۶ بعد (اخلاق فردی، اخلاق  حرفه ای، فعالیت های آموزشی، بالندگی، فعالیت اجرایی، فعالیت پژوهشی) می باشد. میزان پاپایی به روش همسانی درونی (ضریب آلفا کرونباخ) برای مقیاس ۹۳/۰ حاصل شد. نتیجه گیری: "مقیاس معیار های ارزشیابی عملکرد اعضای هیات علمی دانشگاه" با ۳۱ عبارت لیکرت ۵ پاسخی از کاملا موافقم(نمره۵) تا کاملا مخالفم (نمره صفر) در ۶ بعد، از روایی و پایایی بالایی برخوردار است. پیشنهاد می شود از ابزار فوق در ارزشیابی اعضای هیات علمی دانشگاه استفاده شود.  

کلمات کلیدی:
Psychometrics, Performance evaluation, Faculty members., روانسنجی,  ارزشیابی عملکرد, اعضای هیات علمی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1357419/