نقاط بی تفاوتی در ارزیابی تامین کنندگان تجهیزات و خدمات عمومی بیمارستانی: مطالعه موردی بیمارستان امام حسین (ع) زنجان

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 166

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHPM-6-5_003

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400

Abstract:

مقدمه: تصمیمات مربوط به فرایند ارزیابی و انتخاب تامین کنندگان باید با بررسی همه گزینه های ممکن انجام گیرد، در غیر اینصورت در مرحله پیاده سازی و اجرا، سازمان با مشکلات عدیده ای روبرو خواهد شد. هدف مطالعه حاضر تعیین نقاط بی تفاوتی ارزیابی تامین کنندگان بیمارستان امام حسین (ع) زنجان می باشد. روش کار: مطالعه حاضر از نوع توصیفی می باشد. داده های این مطالعه مربوط به ارزیابی تامین کنندگان یکی از خریدهای تجهیزات اقلام بیمارستان امام حسین (ع) زنجان می باشد. داده ها بر اساس نظرات ۵ نفر از خبرگان که دارای حداقل مدرک کارشناسی و همچنین حداقل ۵ سال سابقه کار در بیمارستان داشتند توسط "فرم فرم ارزیابی تامین کنندگان تجهیزات" “Assessment Equipment Suppliers Form”جمع آوری شد. داده ها با استفاده از نرم افزار متلب نسخه ۲۰۱۴ تحلیل شد. یافته ها: تعداد ۱۵ مورد ماتریس همعرض با ماتریس اولیه تصمیم گیری به تفکیک برای هر روش شناسایی و تولید شده است. روش تاپسیس – جی ای = ۳، روش تاپسیس – پی اس او = ۸، روش ای اچ پی – جی ای = ۱، روش ای اچ پی – پی اس او = ۳. نتیجه گیری: نتایج امکان جانشینی معیار قیمت با معیارهای تحویل به موقع و مهلت پرداخت و خدمات پس از فروش نشان می دهد. با توجه به مشکلات نقدینگی، بیمارستان امام حسین (ع) می تواند به تامین کننده/آلترناتیو ششم پیشنهاد نماید که با اندکی افزایش قیمت در مقابل افزایش سرعت تحویل و ارائه مهلت پرداخت بیشتر و افزایش خدمات پس از فروش گزینه برتر بیمارستان جهت انعقاد قرارداد تامین تجهیزات مورد نیاز باشد.  

Authors

ارشد فرهمندیان

Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

رضا رادفر

Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

محمدعلی افشار کاظمی

Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Radfar R, Kiyani N. [Identify and ranking the factors affecting ...
  • Shahbazi L. [At the same time optimize the planning problem-labor-service ...
  • Rezaiyan A. [Perncipal of Management]. ۲۷th ed. Tehran: Samt Publishers; ...
  • Leili M, Mohammadi S, Ekradi E, Parvin E, Fazeli H. ...
  • Amiri M, Rahimi M, Tabeli H. [New method for solving ...
  • Asgharpour M. [Multiple Criteria Decision Making]. ۲nd ed. Tehran: Tehran ...
  • Yu X, Zhang S, Liao X, Qi X. ELECTRE methods ...
  • Serrai W, Abdelli A, Mokdad L, Hammal Y. Towards an ...
  • Chen D, Chen My, Zhou Z, Pham DT. Research on ...
  • Mulliner E, Malys N, Maliene V. Comparative analysis of MCDM ...
  • Mahmodi G, Abdi Talarposhti M, Jahani M. [Factors affecting supply ...
  • Hwang Y-A, Wang B-S. A matrix approach to the associated ...
  • Salati F, Makoui A. [Offer the value function(utility) to prioritize ...
  • Intriligator MD. Mathematical optimization and economic theory. Society for industrial ...
  • Yang X-S. Metaheuristic Optimization. Scholarpedia. ۲۰۱۱;۶(۸):۱۱۴۷۲. DOI: ۱۰.۴۲۴۹/scholarpedia.۱۱۴۷ ...
  • Faghihi N, Montazeri M. Genetic algorithms for assembly Line balancing ...
  • Alborzi M, editor [Augmenting system dynamics with genetic algorithm and ...
  • Mohamadi A, Mortazavi S, Dostmohammadi A, Khaleghi A. [Management assessment ...
  • نمایش کامل مراجع