تحلیل تحقق هویت مستقل عکاس فیلم در عکس های سینمایی غضبانپور و کودلکا بر مبنای نظریه های نقد تکوینی و تحلیل رمزگان تصویری

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 190

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-18-103_003

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1400

Abstract:

بیان مسئله: با اهمیت یافتن عکاسی فیلم به عنوان ابزاری برای فروش بیشتر آثار سینمایی، عکاسان فعال در سایر شاخه های عکاسی نیز به عکاسی فیلم تمایل نشان دادند. در پژوهش حاضر با مقایسه میان عکس های «جاسم غضبانپور» از فیلم «زندگی و دیگر هیچ» و عکس های «جوزف کودلکا» از فیلم «نگاه خیره اولیس»، مسئله هویت مستقل عکاس فیلم و آثارش در روند تولید فیلم بررسی شده است. بر این اساس، این پژوهش در پی این است که موارد تشابه و تفاوت عملکرد غضبانپور و کودلکا را در دستیابی به هویت مستقل، ورای موضوع و روایت فیلم، در عکس های سینمایی بیابد. هدف پژوهش: شناخت مراحل انتخاب عکاس فیلم در مرحله پیش تولید فیلم سینمایی و آشنایی با فعالیت عکاس در جریان تولید فیلم، با حفظ هویت مستقل هنری، اهداف این پژوهش به شمار می آیند. روش پژوهش: این پژوهش با روش تحلیل محتوا و رویکرد تطبیقی انجام گرفته و داده های آن به دو شیوه کتابخانه ای و میدانی گردآوری شده است. در ابتدا مراحل انتخاب غضبانپور وکودلکا برای عکاسی فیلم، به مدد نقد تکوینی، بررسی و سپس، نتایج فعالیت آن دو، بر مبنای نظریه رمزگان های رسانه ای دانیل چندلر، تفسیر و مقایسه می شود. تطبیق عملکرد هنری دو عکاس ایرانی و خارجی کمک می کند که درک عمیق تری از هویت مستقل عکاس فیلم حاصل شود. نتیجه گیری: به دلیل خصلت های روایی و سبکی ژانر هنری در سینما، جاسم غضبانپور و جوزف کودلکا هویت مستقل خود را هنگام عکاسی فیلم حفظ کرده اند. همچنین از مقایسه عکس های آن ها می توان نتیجه گرفت که عکس ها دارای درون مایه و خصلت هایی مشابه با گونه مستند اجتماعی هستند و این دو عکاس به موضوعی که پیش از تولید فیلم از آن عکاسی می کردند گرایش دارند.

Authors

امین علی کردی

دانشجوی دکتری پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

محسن مراثی

گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۵). از نشانه های تصویری تا متن؛ به ...
  • استم، رابرت. (۱۳۸۳). مقدمه ای بر نظریه فیلم (ترجمه احسان ...
  • امامی، حسام (مترجم). (۱۳۹۸). ژوزف کودلکا و نگاه خیره ...
  • بیدختی، محمدعلی؛ آیت اللهی، حبیب الله؛ عالمی، اکبر و نامور ...
  • تادیه، ژان ایو. (۱۳۷۸). نقد ادبی در قرن بیستم (ترجمه ...
  • چندلر، دانیل. (۱۳۹۴). مبانی نشانه شناسی (ترجمه مهدی پارسا). تهران: ...
  • غضبانپور، جاسم. (۱۳۹۵). زندگی و دیگر هیچ. تهران: تیس ...
  • غضبانپور، جاسم. (۱۳۹۸). مصاحبه حضوری (در تاریخ ۱۷ مهر ۱۳۹۸) ...
  • فیسک، جان. (۱۳۸۶). فرهنگ تلویزیون (ترجمه مژگان برومند). فصلنامه ارغنون، ...
  • کلارک، گراهام. (۱۳۹۳). عکس (ترجمه حسن خوبدل و زیبا مغربی). ...
  • کمپنی، دیوید. (۱۳۹۵). عکاسی و سینما (ترجمه محسن بایرام نژاد). ...
  • مسبوق، علیرضا. (۱۳۹۳). کولی های غریب و کودلکای غربتی. چیدمان، ...
  • مقیم نژاد، مهدی. (۱۳۹۳). عکاسی و نظریه. تهران: سوره مهر ...
  • نامور مطلق، بهمن و اسداللهی، الله شکر. (۱۳۸۸). نقد تکوینی. ...
  • Koudelka, J. (۱۹۹۵). Periplanissis: Following of Ulysses Gaze. Thessaloniki: Thessaloniki ...
  • Lebrave, J. L. (۱۹۹۲). La critique génétique, in La Revue. ...
  • Ned Scott Hollywood Overview (n.d.). Retrieved at ۲۰۲۰/۰۶/۰۱, from https://www.thenedscottarchive.com/hollywood/ned-scott-hollywood-overview.html ...
  • نمایش کامل مراجع