ارزیابی فنی بذرکارهای کشت مکانیزه کلزا در شهرستان شوشتر

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,287

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NSASD02_032

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1390

Abstract:

این تحقیق به منظور ارزیابی دو نوع بذرکار برای کشت کلزا در دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد واحد شوشترانجام شد. طرح آزمایشی مورد استفاده کرتهای نواری ( روش خاص از طرح کرتهای خرد شده، که معمولاً در طرح های ماشینی بیشتر بکار برده می شود) در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار به اجرا درآمد. کرت نواری عمودی برای عامل اول یعنی نوع ماشین بذرکار در دو سطح a1:ریز دانه کار نیوماتیکی گاسپاردو مدل v5.a2 بذرکار کودکار مکانیکی برزگر همدان (خطی کار)، کرت نواری افقی برای عامل دوم یعنی سرعت پیشروی در دو سطح b1:سرعت 4 کیلومتر بر ساعت و b2:سرعت 6 کیلومتر بر ساعت. پارامترهای اندازه گیری شامل 1درصد شکستگی -2 عمق کاشت 3- یکنواختی توزیع و ریزش بذر 4- درصد سبز شدن بذر 5- ظرفیت مزرعه ای، است. نتایج نشان میدهد که ریز دانه کار نیوماتیکی گاسپاردو در 5 پارامتر مطالعه شده در این طرح نسبت به بذرکار مکانیکی برزگر همدان برتری داشته است که این برتری در 4 مورد در سطح 1% و در یک مورد در سطح 5% معنی دار بوده 3 % و / است. ریزدانه کار نیوماتیکی نسبت به بذرکار مکانیکی برزگر موجب کاهش درصد شکستگی به میزان 83 39 %، درصد / 11 %، ضریب یکنواختی فواصل طولی بذر به میزان 3 / افزایش ضریب یکنواختی عمق کاشت به میزان 40 هکتار در ساعت گردیده است. افزایش سرعت پیشروی تاثیر / 24 % و ظرفیت مزرعه ای به میزان 38 / سبز به میزان 2معنی دار بر پارامترهای درصد شکستگی، ضریب یکنواختی عمق کاشت و ضریب یکنواختی فواصل طولی بذر نداشته است، ولی موجب کاهش معنی دار درصد سبز و افزایش معنی دار ظرفیت مزرعه ای شده است. بطور کلی نتایج نشان می دهد که ریزدانه کار نیوماتیکی گاسپاردو مدل v5 از نظر پارامترهای مورد بررسی در کاشت بذر کلزا نسبت به بذرکار برزگر همدان مناسب تر می باشد.

Keywords:

کلزا , ریز دانه کار نیوماتیکی , خطی کار , بذرکار , کشت مکانیزه

Authors

حیدرمحمد قاسم نژادملکی

دانشجوی دکتری و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، دانشکده

امین رضا جمشیدی

دانشجوی دکتری و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، دانشکده

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • -احمدی، م. 1378. کیفیت و کاربرد دانه های روغنی _ ...
  • - افضلی نیا، ص. 1374. ارزیابی و مقایسه عملکرد دو ...
  • برقعی، ع. و همکاران. 1373. استاندارد روش آزمون دستگاههای بذرکار ...
  • خسروانی، ع. و جوادی، ا. و ظریف نشاط، س. 1385. ...
  • واحدی، ع. 1385. ارزیابی سه نوع کارنده و انتخاب بهترین ...
  • - Hammers chmid, w _ 1990. Comparative studies of seed ...
  • Karayel, D. and Ozmerzi, A. 2002. Effect of tillage methods ...
  • Khan, A. S., M. A. Tabassum and m. Farooq. 1992. ...
  • Kibria, S. A. M. S. 1983. RNAM Test Codes & ...
  • Senapati, P. C., P. K. Mohapatra and D. Setpathly. 1988. ...
  • Srivastava, A., C. Goering and R. Rohrbach. 2006. Engineering Principles ...
  • In order to evaluation two types of planter for mechanized ...
  • نمایش کامل مراجع