میترا طاهری - دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه اشرفی اصفهانی
غلام اسدی موخر - دانشجوی کارشناسی ارشد سازه دانشگاه اشرفی اصفهانی
رخساره نژادتقی دزفولی - دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه اشرفی اصفهانی
مهدی محمودی کامل آبادی - عضو هئیت علمی دانشگاه هنر اصفهان
علی اکبر جهانگیری - عضو هئیت علمی و مدیر گروه معماری دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی

این پژوهش به دنبال ارزیابی سه مصالح عمده ساخت سازه از دیدگاه نظام سازه ای است. دیدگاه کلی این مقاله بر این استوار است که در بررسی سازه ها علاوه بر کارایی سازه ای، نظام کامل تولید مصالح، ساخت و اجرا، حمل و نقل و شرایط پس از تخریب نیز باید ملاحظه گردد. این نظام-های سازه ای در دو ساحت اقتصادی و زیست محیطی مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. مطالعه ی اقتصادی از طریق آنالیز کارهای ساختمانی و مطالعه ی زیست محیطی از طریق برآورد میزان تولید گازهای آلاینده در کل سرتاسر نظام های سازه ای صورت گرفت. درنهایت پس از بررسی و مقایسه سیستم های سازه ای فلزی و بتنی و چوبی، از دیدگاه اقتصادی و زیست محیطی با رویکرد مصالح اکولوژیک، مشخص شد که سازه چوبی از نظر قیمت اجرا هم تراز با سازه فولادی و کمی بیشتر از سازه بتنی هزینه بر است، اما از دیدگاه زیست محیطی و انتشار آلودگی ها خصوصا در کلان-شهرهای کشور که با معضلات آلودگی هوا دست و پنجه نرم می کنند سیستم سازه چوبی به طرز چشم گیری همزیستی با طبیعت داشته و قابل قیاس با سازه های فولادی و بتنی نمی باشد.

سازه های چوبی ، سازه های فلزی ، سازه های بتنی ، هزینه و زمان ، اقتصاد ، محیط زیست