محمد حیدری - کارشناس ارشد عمران گرایش مهندسی و مدیریت ساخت ودانشجوی دکتری تحقیق درعملیات پردیس کیش دانشگاه تهران
خلیل اینانلو صارمی - دانشجوی دکتری تحقیق در عملیات پردیس کیش دانشگاه تهران

در دنیای متغییر امروزی سازمان ها نیاز دارند که پروژه های خودشان را به منظور پاسخ سریع به نیازهای متغییرشان به تامین کننده واگذار کنند, ادارات و ارگان های زیادی برای واگذاری پروژه هایشان از پیمانکار استفاد می کنند و گزینه های زیادی برای انتخاب پیمانکار دارند بنابراین برای انتخاب باید از فرایند ها و ابزاری استفاده کنند تا بتوانند با توجه به معیارهایشان بهترین گزینه را برای واگذاری پروژه به آن انتخاب کنند تا بتوانند حداکثر افزایش کارایی را در ارگان خود داشته باشند, مسئله انتخاب پیمانکار را می توان به عنوان یک مسئله انتخاب تامین کننده در نظر گرفت و با استفاده از روش های MCDM به حل آن پرداخت، این مقاله واگذاری پروژه های عمرانی به پیمانکاران در اداره کل نوسازی مدارس خراسان رضوی را مورد بررسی قرار داده به این منظور پنج شرکت پیمانکاری برای واگذاری پروژه به آنها مورد ارزیابی قرار گرفته اند معیارهای ارزیابی شامل تجربه و دانش(سوابق اجرایی)، حسن سابقه ، توانایی های مالی، بومی بودن و توان تجهیزات می باشد و وزن معیار ها را با توجه به وزن قانون مناقصات بدست آمده است با استفاده از روش TOPSIS و AHP و EDAS به رتبه بندی پیمانکاران پرداخته ایم و سپس با استفاده از روش AHP، تعداد معیار ها و وزن آنها تحلیل حساسیت شده است.با این تحلیل حساسیت اداره کل نوسازی مدارس خراسان رضوی می تواند در حذف معیار یا اضافه کردن معیار جدید برای تصمیم گیری و همچنین تغییر وزن آنها تصمیم گیری کند. مشاهده شد که با اضافه شدن هر معیار ترتیب رتبه بندی پیمانکاران تغییرمی کرد و نیز ایجاد تغییر در وزن ها باعث تغییر در رتبه بندی می شود.

انتخاب پیمانکار، نوسازی مدارس خراسان رضوی، وزن معیارها، AHP