مسعود محمدی
مهدی مکاری باغ خیراتی
حسین انصاری
کامران داوری

در این پژوهش روش های دو نقطه ای الیوت و واکر، یک نقطه ای شپارد و همکاران، یک نقطه ای والیانتزاس و همکاران، دو نقطه ای ابراهیمیان و همکاران و NRCS، ارزیابی و دو روش دو نقطه ای جدید براساس معادله های کوستیاکف و کوستیاکف- لوئیس ارائه شد. بدین منظور از پنج سری داده صحرایی با شرایط مختلف مزرعه ای از جمله طول، شیب و دبی ورودی استفاده شد. با استفاده از مدل هیدرودینامیک نرم افزار SIRMOD و پارامترهای نفوذ معادله های ذکر شده، مراحل پیشروی و پسروی آبیاری شبیه سازی شد. نتایج نشان داد که در برآورد میزان آب نفوذ یافته به خاک روش های پیشنهادی دوم و والیانتزاس و همکاران (????) به ترتیب با ??/? و ??/۲۴ درصد، دارای کم ترین و بیش ترین خطای نسبی هستند. در پیش بینی مرحله پیشروی و پسروی به ترتیب روش های پیشنهادی دوم (۲‎/۲۳) و NRCS (??/?) دارای کم ترین خطای استاندارد بودند. روش های پیشنهادی دوم و والیانتزاس و همکاران (????) به ترتیب با متوسط کارایی ۷?/۰ و ۷‎/۰، بیش ترین و کم ترین دقت را در پیش بینی مرحله پیشروی داشتند. همچنین روش NRCS در تخمین مرحله پسروی با متوسط کارایی ۸?/۰ درصد دارای بیش ترین دقت و روش ابراهیمیان و همکاران (????) با متوسط کارایی ۸۳‎/۰ درصد دارای کم ترین دقت بود. روش پیشنهادی دوم با متوسط ضریب باقیمانده ??/۰ دارای بیش ترین دقت و روش والیانتزاس و همکاران (????) با متوسط ضریب باقیمانده ۴۵‎/۰ دارای کم ترین دقت در تخمین مرحله پیشروی بودند.

مرحله پیشروی و پسروی, پارامترهای نفوذ, روش پیشنهادی, آبیاری جویچه ای