رضوانه جمالی آشتیانی - دکترا، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
جمشید حسن زاده - محقق، موسسه فناوری کالیفرنیا، کالیفرنیا، ایالت متحده آمریکا
محمد رهگشای - استاد، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

دگرگونه های زاینده رود در نقشه زمین شناسی یکصد هزارم نجف آباد به پرکامبرین و در نقشه چادگان به ژوراسیک نسبت داده شده اند. این تفسیرهای بسیار متفاوت سبب شده که این دو نقشه از ناسازگارترین نقشه های زمین شناسی همسایه باشند. طبق نقشه نجف آباد دگرگونه های زاینده‎ رود به طور ناهمشیب با سنگ آهک های پرمین پوشیده شده اند و در نتیجه سن نسبی آنها پیش از پرمین است. از سوی دیگر این دگرگونه ها با توده های گرانیتوییدی قطع شده اند که سن تبلور آنها به روش U-Pb روی زیرکن نئوپروتروزوییک پایانی است؛ بنابراین سن پروتولیت دگرگونه ها پرکامبرین است. در برابر آن، در نقشه چادگان سن پروتولیت دگرگونه ها و توده های گرانیتوییدی قطع کننده آنها ژوراسیک منظور شده است. در این مقاله دلایل قایل شدن سن ژوراسیک برای پروتولیت دگرگونه ها و ارتوگنیس های میلونیتی در نقشه چادگان در قالب خطا در مشاهده میدانی تحلیل شده است. همچنین بحث شده است که سن های ژوراسیک به دست آمده به روش ۰۴۰Ar/۳۹Ar نشان دهنده زمان دگرگونی است و تاییدی بر سن خطاآمیز ژوراسیک برای پروتولیت آنها شمرده نمی شود.

دگرگونه های زاینده رود, نقشه زمین شناسی نجف آباد, نقشه زمین شناسی چادگان, پرکامبرین, ژوراسیک