عباس عباسی - دانشیار، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.
سحر شریفیان جزی - دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

هدف: : به عقیده بسیاری از صاحب نظران، ضعف روش شناسی یکی از نقاط ضعف پایان‎نامه‎های کارشناسی ارشد و دکتری در کشور می‎باشد. نوعی از مطالعات جامع که به بررسی و مقایسه ابعاد روش شناسی پژوهش های قبلی می پردازد، مطالعه فرا روش می باشد. هدف از این پژوهش شناسایی و ارزیابی وضعیت مولفه های روش شناسی پایان نامه های کارشناسی ارشد و دکتری رشته مدیریت صنعتی دانشگاه شیراز طی سال های ۱۳۷۰ تا ۱۳۹۸ می باشد. روش: این پژوهش از نوع توصیفی و تحلیلی است که با استفاده از فراروش به بررسی پایان‎نامه‎های رشته مدیریت صنعتی می پردازد. جهت تحلیل داده ها از نرم افزار اکسل و هم رخدادی کلیدواژگان از نرم افزار  VOSviewerاستفاده شده است. یافته ها: نتایج تحلیل داده­ها نشان می­دهد که ۸۹­ درصد پایان­نامه­ها از نوع تحقیقات کاربردی و بیشترین ابزار مورد استفاده پژوهشگران، پرسشنامه (۳۱­ درصد) بوده است. علاوه بر این نتایج حاکی از غلبه روش­های کمی (۷۹­درصد)، پارادایم اثباتی (۸۰­درصد) و راهبرد پیمایشی (۵۷­درصد)، روش­های آزمون آماری (۳۰درصد) در تجزیه­و­تحلیل یافته­ها در تحقیقات مدیریت صنعتی می‎باشد. در نهایت با استخراج ۷۱۳ کلید واژه منحصر به فرد، ۵۶ واژه حداقل ۵ بار تکرار شده­اند که شامل تحقیقات کاربردی، توصیفی، کمی، اثباتی، کتابخانه­ای و میدانی،  پیمایشی، اسناد و مدارک و پرسشنامه می­باشند. نتیجه گیری: نتایج این پژوهش می تواند به شناخت از وضعیت گذشته منجر شده و با ارائه تصویری از گرایشات در انتخاب روش های مورد استفاده در پایان نامه ها، خلاء‎های موجود را شناسایی کرده و برای برنامه ریزی آموزشی و پژوهشی آتی مورد استفاده قرار گیرد.

علمسنجی, روششناسی, فرامطالعه, فراروش, همرخدادی