تاثیر عدم قطعیت تخفیف بر تصمیم به خرید

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 243

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIBM-13-3_008

تاریخ نمایه سازی: 10 بهمن 1400

Abstract:

هدف: با توجه به اینکه استفاده از تخفیف های غیرقطعی میان کسب وکارهای ایرانی روزبه روز افزایش می یابد، این پژوهش در پی بررسی اثر عدم قطعیت تخفیف بر تصمیم به خرید مشتریان ایرانی است.روش: در پژوهش حاضر، آزمایش عاملی کامل درون آزمودنی آنلاین طراحی و اجرا شد و در آن ۵۹ نفر در مقابل ۷۲ تصمیم قرار گرفتند. در این تصمیم ها از مشارکت کنندگان درخواست شد که از بین دو تخفیف نمایش داده شده، گزینه ای را انتخاب کنند که ترجیح می دهند کالای مدنظرشان را با آن تخفیف بخرند. در طراحی این آزمایش، ۹ تخفیف (۸ تخفیف غیرقطعی و یک تخفیف قطعی) برای دو کالای پاوربانک (فایده باور) و تابلوفرش (لذت جویانه) در نظر گرفته شد. تمام مشارکت کنندگان با ترتیبی تصادفی در مقابل تمام تصمیم ها قرار گرفتند.یافته ها: مخاطبان ایرانی در انتخاب بین دو تخفیف مبتنی بر شانس و مهارت و تخفیف عادی، ریسک گریزانه عمل کردند و تخفیف های قطعی را ترجیج دادند؛ اما در مواجهه با تخفیف های کششی تفاوت معناداری بین انتخاب افراد دیده نشد. در تخفیف های مبتنی بر شانس، ترجیح افراد احتمال قوی تر برنده شدن با تخفیف کمتر در مقایسه با احتمال ضعیف برنده شدن با تخفیفی بیشتر بود. در تخفیف های کششی، حد بالای تخفیف بیان شده تاثیر مثبت و حد پایین تاثیری منفی در افزایش تمایل افراد به انتخاب تخفیف داشت. در نهایت، بین نوع محصول (لذت جویانه یا فایده باور) در تصمیم های افراد تفاوتی مشاهده نشد.نتیجه گیری: بازاریابان در طراحی تخفیف های همراه با عدم قطعیت، باید ترجیح افراد به تخفیف های قطعی را در کانون توجه قرار داده و با پرداختن به جنبه های دیگر این تخفیف ها، همچون خلق تجربه سرگرم کننده و هیجانی و لذت بخش، جذابیت این گونه تخفیف ها را افزایش دهند. در استفاده از تخفیف های کششی، بازاریابان باید به این نکته توجه کنند که حد بالای تخفیف در مقایسه با حد پایین تخفیف، در جذب مخاطب تاثیر بیشتری دارد.

Keywords:

تخفیف های همراه با عدم قطعیت , تخفیف های کششی , تخفیف های مبتنی بر شانس , تخفیف های مبتنی بر مهارت , تصمیم به خرید

Authors

کیان نوروزی

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

محمد رحیم اسفیدانی

استادیار، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

توماس زوئگا رمزوی

عضو هیئت علمی الحاقی، دانشگاه سینگیولاریتی، سانتاکلارا، کالیفرنیا، آمریکا.

محسن نظری

دانشیار، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران.

عبدالحسین وهابی

استادیار، گروه هوش ماشین و روباتیک، دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر، پردیس فنی دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ReferencesAilawadi, K. L., Gedenk, K., Langer, T., Ma, Y. and ...
  • Alavi, S., Bornemann, T. and Wieseke, J. (۲۰۱۵). Gambled Price ...
  • Alloy, L. B. and Abramson, L. Y. (۱۹۸۸). Depressive realism: ...
  • Becker, S. W. and Brownson, F. O. (۱۹۶۴). What price ...
  • Chandon, P., Wansink, B. and Laurent, G. (۲۰۰۰). A benefit ...
  • Curley, S. P. and Yates, J. F. (۱۹۸۵). The center ...
  • Curley, S. P. and Yates, J. F. (۱۹۸۹). An empirical ...
  • Dhar, S. K., González-Vallejo, C. and Soman, D. (۱۹۹۵). Brand ...
  • Einhorn, H. J. and Hogarth, R. M. (۱۹۸۵). Ambiguity and ...
  • Einhorn, H. J. and Hogarth, R. M. (۱۹۸۶). Decision making ...
  • Gneezy, U., List, J. A. and Wu, G. (۲۰۰۶). The ...
  • Goldsmith, K. and Amir, O. (۲۰۱۰). Can Uncertainty Improve Promotions? ...
  • Hock, S. J., Bagchi, R. and Anderson, T. M. (۲۰۲۰). ...
  • Holbrook, M. B. and O’shaughnessy, J. (۱۹۸۲). The Role of ...
  • Iyengar, R., Jedidi, K. and Kohli, R. (۲۰۰۸). A Conjoint ...
  • Kahn, B. E. and Sarin, R. K. (۱۹۸۸). Modeling ambiguity ...
  • Keren, G. and Wagenaar, W. A. (۱۹۸۸). Chance and skill ...
  • Lange, K., Kühn, S. and Filevich, E. (۲۰۱۵). Just Another ...
  • Laran, J. and Tsiros, M. (۲۰۱۳). An Investigation of the ...
  • Lee, C.Y., Morewedge, C.K., Hochman, G. and Ariely, D. (۲۰۱۹). ...
  • Lee, J. E. (۲۰۱۹). Plausible versus implausible tensile price claim: ...
  • de Leeuw, J. R. and Motz, B. A. (۲۰۱۶). Psychophysics ...
  • Licata, J. W., Biswas, A. and Krishnan, B. C. (۱۹۹۸). ...
  • Mazar, N., Shampanier, K. and Ariely, D. (۲۰۱۷). When retailing ...
  • Narayanan, S. and Manchanda, P. (۲۰۰۹). Heterogeneous learning and the ...
  • Qiu, L., Cranage, D. & Mattila, A.S. (۲۰۱۶). How anchoring ...
  • Raghubir, P., Inman, J. J. and Grande, H. (۲۰۰۴). The ...
  • Ratcliff, R. (۱۹۹۳). Methods for dealing with reaction time outliers. ...
  • Roberts, J. H. and Urban, G. L. (۱۹۸۸). Modeling multiattribute ...
  • Tan, H., Akram, U. and Sui, Y. (۲۰۱۹). An investigation ...
  • Tversky, A., Sattath, S. and Slovic, P. (۱۹۸۸). Contingent weighting ...
  • Yao, Q., Chen, R. and Zhao, P. (۲۰۱۳). Precise versus ...
  • نمایش کامل مراجع