مقایسه مدل های ذهنی فارسی زبانان و آذری زبانان (بررسی موردی مصدرهای مرکب با جزء های فعلی خوردن، زدن، کشیدن و گرفتن)

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 157

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLW-1-3_004

تاریخ نمایه سازی: 16 بهمن 1400

Abstract:

Persian and Azarbaijani Turkish have been located in close contact with each other during centuries, so it is natural that language contacts between them have been conducted. This research is going to reply to two questions: First, whether during these contacts mental models of speakers of the two languages have been closed to each other. Second, whether the mental tableaux model proposed by Johnson -Laird (۱۹۸۳) is suitable enough to compare mental models of speakers of the two languages. To do this, the authors of this study have tried to compare mental models of speakers of the standard Persian with Miyandoab dialect (an Azarbaijani Turkish dialect). The required data were collected using both content and field study. In the first step, ۲۳۴ compound infinitives with main infinitive components of "eating, beating, drawing and catching" were collected from standard Persian. In the second step, the compound infinitives were given to the twenty Azarbaijani Turkish informants in order to write down their equivalents in Azarbaijani Turkish. Then, the necessary tableaux were drawn. At last, mental models of speakers of the two languages were compared with each other using mental tableaux model proposed by Johnson - Lord (۱۹۸۳). The results were: First, there were many resemblances between mental models of speakers of Persian and Azarbaijani Turkish although the mental models of the first one were more complex than the other. Of course Azarbaijani Turkish informants frequently tended to use simple infinitives. Second, the mental tableaux model proposed by Johnson - Laird (۱۹۸۳) was not suitable enough to compare mental models of speakers of the two languages.

Authors

بلقیس روشن

دانشیار، دانشگاه پیام نور

مینا وندحسینی

دانشجوی دکتری، دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • عمید، حسن (۱۳۸۹). فرهنگ فارسی عمید، چاپ اول. تهران: انتشارات ...
  • معین، محمد (۱۳۸۷). فرهنگ فارسی معین، چاپ چهاردهم. تهران: انتشارات ...
  • وندحسینی، مینا (۱۳۹۰). تکیه در زبان ­ترکی ­آذربایجانی. پایان­نامه کارشناسی ...
  • Craik, K. (۱۹۴۳). The nature of explanation. Cambridge: Cambridge University ...
  • Garman, M. (۱۹۹۰). Psycholinguistics. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Garrett, M. F. (۱۹۸۸). Processes in Language Production. In: F. ...
  • Johnson-Laird, P. N. (۱۹۸۳). Mental models. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Kosslyn, S. M. (۱۹۸۰). Image and Mind. Cambridge, Mass: Harvard ...
  • Paivio, A. (۱۹۷۱). Imagery and Verbal Processes. New York: Holt, ...
  • Pylyshyn, Z. W. (۱۹۷۳). What the Mind's Eye Tells the ...
  • Pylyshyn, Z. W. (۱۹۸۱). The Imagery Debate: Analogue Media Versus ...
  • Holmqvist, K. (۱۹۹۹). Conceptual Engineering: Implementing Cognitive Semantics. In: J. ...
  • نمایش کامل مراجع