بازتبیین دیدگاه شفلر در باب استعدادهای آدمی در پرتوی نقدهای صورت گرفته: احتیاط، انعطاف و پویایی در انتساب استعداد

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 123

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FEDU-9-1_005

تاریخ نمایه سازی: 26 بهمن 1400

Abstract:

هدف اصلی این نوشتار، تحلیل مفهومی و بازخوانی ماهیت استعدادهای آدمی در پرتوی نقدهای وارد به آن در نظام آموزشی است. برای دستیابی به این هدف، از روش تحلیل تطبیقی و مفهومی بهره گرفته شد. یافته های پژوهش نشان داد اقتضائات «نوع» انسانی به ویژه اقتضائات محتوایی کمتر موردتوجه شفلر قرارگرفته و افراز استعدادها به استعدادهای محوری و حاشیه ای از سوی شفلر صورت نگرفته است. چنین به نظر می رسد، این دیدگاه در برخورد با استعدادهای متفاوت و گاه متعارض، دچار آشفتگی خواهد شد.  همچنین عدم توجه به روی دیگر سکه استعداد، یعنی ناتوانی، باعث شده تا نگاه شفلری به استعداد، از واقع گرایی دور ماند و اختیار آدمی را نیز به حاشیه راند. بر این اساس، در نظام آموزشی بر احتیاط، انعطاف  و پویایی در انتساب استعداد و بر ضرورت وجود موقعیت های تعلیق تاکید می شود

Authors

نرگس سجادیه

دانشگاه تهران

زکریا حسینی

دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Agamben, G. (۱۹۹۹). Potenialities: Collected essays in philosophy. California: Standford ...
  • Aristotle (۲۰۱۴). Metaphysics. (M. Lotfi. Trans.). Tehran: Tarheno Press. (In ...
  • Bagheri, K. (۱۹۹۸). Critique on human potentiality: A research on ...
  • Clarke, M. & Phelan, A. (۲۰۱۵). Negativity, cruel optimism and ...
  • Heymans, P. G. (۲۰۱۲). Inspiration: Some issues concerning the potential ...
  • Kazemi Haghighi, N. (۲۰۱۵). Education for potentiality and gifted. Tehran: ...
  • Lewis, T. E. (۲۰۱۲). A case for study: Agamben’s critique ...
  • Matahari, Morteza (۲۰۰۷). Education in Islam. Tehran: Sadra Press. (In ...
  • Plato (۲۰۱۱). Republic. (F. Ruhani. Trans.), Tehran: scientific-cultural Corporation Press. ...
  • Sajadieh, N. (۲۰۱۴).Comparative analysis of formal documents of Iranian philosophy ...
  • Scheffler, I. (۱۹۹۸). On human potentiality. (Howzeh and university Corporation ...
  • The Supreme Council of Education (۲۰۱۶). Educational Regulations of Second ...
  • The Supreme Council of Cultural Revolution (۲۰۱۱). Fundamental Revolution Document ...
  • Zohreh Kashanin, A. A.; Dawoodi, M. (۱۹۹۸). Critisizing and Examining ...
  • White, J. (۱۹۸۶). On Reconstructing the Concept of Human Potential. ...
  • نمایش کامل مراجع