مقایسه روش های خاک ورزی حفاظتی و مرسوم بر برخی خصوصیات فیزیکی یک خاک سیلتی رسی و عملکرد ذرت در جنوب لرستان

Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,111

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

DEZFULWATERMECH01_189

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1391

Abstract:

کاهش عملیات خاکورزی میتواند سبب صرفه جویی در زمان و طول دوره کاشت شود. لذا با توجه به رویکرد نوین در مدیریت تولید مزارع کشاورزی و ضرورتهای جایگزینی سیستمهای خاکورزی حفاظتی بجای روشهای مرسوم که می تواند با پوششی از بقایای گیاهی در سطح خاک مانع فرسایش، افزایش مواد آلی خاک و بهبود خصوصیات فیزیکی آن شود، در نتیجه کمک بیشتری به حفظ میکرو ارگانیسم های مفید موجود نماید و همچنین از هدر رفت رطوبت خاک جلوگیری کرده در نهایت تأثیر مثبت در افزایش عملکرد محصول داشته باشد. در این تحقیق اثرات روشهای خاکورزی حفاظتی و مرسوم در خصوصیات فیزیکی خاک و عملکرد ذرت در بهار سال 1388 در جنوب شهر خرمآباد در مزرعه تحقیقاتی ویسیان مورد بررسی قرار گرفت که در آن از آزمایش فاکتوریل در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار استفاده شد. تیمارهای خاکورزی عبارت بودند از الف: گاوآهن برگرداندار + دو بار دیسک با عمق 8 تا 10 سانتیمتر بعنوان تیمار مرسوم، ب: گاوآهن چیزل با تیغه های پنجه غازی + یک بار دیسک سبک با عمق 8 تا 10 سانتیمتر، ج: یک بار دیسک سبک با عمق 8 تا 10 سانتیمتر و د: دو بار دیسک سبک عمود بر هم با عمق 8 تا 10 سانتیمتر بعنوان کم خاکورزی در نظر گرفته شد. همچنین دو رقم هیبرید ذرت دیر رس SC704 و میان رس SC499 هم بعنوان ارقام ذرت انتخاب شد. نتایج نشان داد که روشهای مختلف خاکورزی تأثیر معنیدار بر، ظرفیت مزرعه ای، عملکرد بیولوژیک، وزن صد دانه و عملکرد دانه داشتند اما درصد جوانه زنی، و میزان خرد شدن کلوخه ها معن یدار نبود. اثر رقم بر وزن صد دانه، عملکرد بیولوژیک و عملکرد دانه و اثرات متقابل رقم و خاکورزی بر عملکرد بیولوژیک و عملکرد دانه معنی دار شد. در نهایت تیمار کمخاکورزی دو بار دیسک سبک عمود بر هم با عملکرد 13 تن در هکتار و 92 درصد جوانه زنی و تیمار خاکورزی مرسوم با 12 تن در هکتار و 94 درصد جوانه زنی نسبت به سایر تیمارهای مورد بررسی توصیه می گردد.

Authors

علی رضا سبزواری

مدرس مجتمع آموزش علمی کاربردی جهاد کشاورزی لرستان

محمد هاشم رحمتی

استادیار دانشگاه منابع طبیعی گرگان، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی

محمد جعفری

مدرس مجتمع آموزش علمی کاربردی جهاد کشاورزی لرستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • دادنیا، ».رون .خدابنده _ 379 1.بررسی افزایش عملکرد با بهینه ...
  • مرکز توسعه مکانیزاسیون _ 1378 . ضرورت بازنگری به شیوه ...
  • - Asia KEO (2007). Increasing the yield of maize through ...
  • - Awe, G.O. and Abegunrin, T.p .2009.Effect of low input ...
  • - Biaf, E.F (2003).Effect of tillage methods and varying planting ...
  • Chain, S.M. (2007). Effect of frequency of Weeding and tillage ...
  • - Dren, D.M. G.B.Triplet and J.E.Hemry, 1976.Influence of long term ...
  • Giffith, D.R., E.J.Kladriko, J.V. Mannering, T.D.West and F.D. Parsons, 1998.Long- ...
  • Kaulen, B.T (2005). Effect Of tillage, NPK Fertilization and time ...
  • Kosutic s, Filpovic D, Gospodaric Z, Husnjak S, Kovacev I, ...
  • Najafinezhad, H., M.A.Javaheri, M.Gheibi and M.A.Rostami, 2007.Infuence of tillage practices ...
  • Ogan, E.A. (2004).Effect of urea fertilizer application and tillage practices ...
  • Rashidi, M. and F _ Ke shavarzpour, 2007.Effect of different ...
  • Scopel E, Tardieu F, Edmeades G, Sebillott M(200 1).Effect of ...
  • Uri, N.D., 2000 .Perception of the use of no-till farming ...
  • نمایش کامل مراجع