چالش های معرفتی در حکمرانی فناوری و ارائه راهکارهایی برای جمهوری اسلامی ایران

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 263

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RISTIP-11-3_005

تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1400

Abstract:

تکنولوژی به عنوان یک پیشران اساسی در حوزه های خط مشی گذاری نظام علم و نوآوری پیامدهای زیادی، بر عرصه های مختلف پیشرفت در کشور داشته و سرعت و شتاب روزافزون تولید، تکامل و انتقال تکنولوژی اهمیت ضرورت شناخت تحولات و تغییرات در این عرصه را دو چندان نموده و فقر دانشی و نظری نسبت به ماهیت تکنولوژی، کارکردها وپیامدهای آن، بسترساز پدیده تاخر مدیریتی و سیاستی در این عرصه شده است. هدف از انجام این پژوهش شناسایی چالشهای معرفتی حکمرانی تکنولوژی و ارائه راهکارهایی برای جمهوری اسلامی ایران است. بر همین اساس سوال این پژوهش بدین صورت طرح می گردد که «بر اساس پژوهش های انجام گرفته، چالشهای معرفتی در حکمرانی تکنولوژی چیست و چه راهکارهایی برای جمهوری اسلامی ایران میتوان ارائه داد؟». روش انجام پژوهش بصورت تحلیل اسنادی و تحلیل مضمون بوده و از پژوهش های انجام گرفته در حوزه مطالعات علم، تکنولوژی و جامعه در بازه ۱۰ سال اخیر بهره گیری شده است. از جمله مهمترین چالشهای بنیادین در حکمرانی تکنولوژی می توان به ابهام معرفت شناختی در ماهیت و فلسفه تکنولوژی، تکنولوژی و سلطه سیاسی، تکنولوژی و زوال اجتماعات واقعی، جبرگرایی تکنولوژیک، سیطره تکنولوژی بر فرهنگ (تکنوپولی)، تکنولوژی و قدرت تغییردهندگی، تکنولوژی و گسترش نابرابری ، تکنولوژی و هنجارسازی، تکنولوژی و تغییر الگوی توسعه اقتصادی، تکنولوژی و شکل گیری جهان مرکز – پیرامون، تکنولوژی و ازخودبیگانگی، تکنولوژی و تغییر الگوی مصرف، تکنولوژی و پیامدهای اخلاقی، تکنولوژی و تغییر سبک زندگی و ... اشاره نمود که در محورهای چالشهای فلسفی و معرفتشناختی، چالشهای فرهنگی اجتماعی، چالشهای سیاسی و چالشهای اقتصادی قابل تفکیک و دسته بندی است.

Authors

حیدر نجفی رستاقی

دانشگاه تهران

حمید دهقانیان

پژوهشگاه حوزه و دانشگاه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abedi, Z. (۱۹۹۷). A Study of Industrial-Technological Developments in ۱۳۲۷-۷۲ ...
  • Alizadeh Mamaqani, R., Sadeqiyeh, P. (۲۰۱۶). “Paradox of Refusal of ...
  • Bimber, Bruce (۱۹۹۴). “Three Faces of Technological Determinism.” In M. ...
  • Bloor, D. (۱۹۹۱). Knowledge and Social Imagery. ۲nd edn (first ...
  • Bourdieu, P. (۱۹۹۹). “The Specificity of the Scientific Field and ...
  • Callon, M (۱۹۸۷). “Society in the Making: The Study of ...
  • Castells, M. (۱۹۹۸). The Rise of the Network Society. vol. ...
  • Castells, M. (۲۰۰۱). Information age, the power of identity. Translated ...
  • Daft, R. (۱۹۹۸). Organization theory and design. Translated by Ali ...
  • Ebrahimabadi, H. (۲۰۱۴). “A Study of the Relationship between Information ...
  • Ghaneirad, M. (۲۰۱۰). “Cultural Dichotomies of Technology (Cultural Sociology and ...
  • Hajfathali, A. (۱۹۹۳). Technology development, review of concepts and decision-making ...
  • Hubbard, R. Henifin, M. and Fried, B. (۱۹۷۹). Women Look ...
  • Jahanbegloo, Ramin (۲۰۰۵). Between Past and Future. Ney Publication. }in ...
  • Kaffashi, M. (۲۰۰۸). “Information society; Transition from mechanical social cohesion ...
  • Kelly, K. (۱۹۹۴). technology and economy, US: Amazon Publication ...
  • Khosrowpanah, A., and Yazdanifar, S. (۲۰۱۷). “Managemental System of Jurisprudence ...
  • Kiwi, R. and Luke Van, C. (۲۰۱۰). Research Methods in ...
  • Laird, Frank (۱۹۹۳) “Participatory Analysis, Democracy, and Technological Decision Making.” ...
  • Latour, Bruno (۱۹۸۷). Science in Action: How to Follow Scientists ...
  • Mahmoudnejad, E. (۲۰۰۱). Managing the future with tomorrow's technology. Tehran, ...
  • Mehdizadeh, M., Tavakkol M. (۲۰۰۷). “Science and Technology Studies: A ...
  • Mohseni, M. (۲۰۰۱). Sociology of the information society. Tehran: Didar ...
  • Postman, N. (۱۹۹۷). Technopoly: The surrender of culture to technology. ...
  • Robertson, R. (۲۰۰۱). Globalization. Translated by Kamal Poladi. Tehran: Third ...
  • Scott, J. (۱۹۹۰). A Matter of Record-documentary Sources in Social ...
  • Sharif, N. (۲۰۰۶). “Emergence and Development of the National Innovation ...
  • Sharifzadeh, Rahman (۲۰۲۰). "Technology, man and society, Latour's view of ...
  • Slaughter, S., Leslie, L. (۱۹۹۷). Academic Capitalism: Politics, Policies, and ...
  • Slaughter, S , Rhoades, G. (۲۰۰۴). Academic Capitalism and the ...
  • Taghian, A. and Pirmoradi, M. J. (۲۰۱۷). “The nature of ...
  • Vincenti, Walter G. (۱۹۹۵). “The Technical Shaping of Technology: Real-World ...
  • Wallerstein, I. (۲۰۱۱). The Modern World-System. vol. IV: Centrist Liberalism ...
  • Webster, F. (۲۰۰۱). Information society theories. Translated by Ismail Ghadimi. ...
  • Zargar, Z. (۲۰۱۶). “Responding to Islamic ethics to the moral ...
  • نمایش کامل مراجع