سازکارقضایی حقوق بشر در اروپا، تفوق با حاکمیت یا حقوق بشر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 145

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-23-72_001

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1400

Abstract:

حقوق بشر از مولفه های مهم حقوق بین الملل در عصر حاضر است. رسیدگی و برخورد با اقدامات خلاف حقوق بنیادین بشری دولت ها، بعنوان یکی از بازیگران حقوق بین الملل، وظیفه ای است که در حوزه جهانی هنوز به نتیجه نرسیده است. با این حال سازکارهای قضایی منطقه ای تا حدی توانسته است به این درخواست جامه عمل بپوشاند. قاره اروپا موفق شده است ساختار قضایی پیشرفته ای برای مقابله با نقض حقوق بشر دولت ها در محدوده خود طراحی کند. با این حال حاکمیت در مفهوم سنتی خود که هرگونه دخالت در چارچوب مرزهای خود را نمی پذیرد، می تواند چالشی در مقابل برخورد با نقض آن حقوق ایجاد کند. در این مقاله به این پرسش پاسخ داده شد که تمرکز سازکار قضایی منطقه ای در قاره اروپا بیشتر بر حاکمیت است یا حقوق بشر؟ برای نیل به این منظور، پرونده های مهم رسیدگی شده در نهاد قضایی حقوق بشری اروپا و همچنین محتوای اسناد تاسیس و مشخص کننده نحوه فعالیت این نهاد قضایی مورد بررسی قرار گرفت و این نتیجه بدست آمد که «سازکار قضایی منطقه ای در قاره اروپا، به عنوان پیشرو در عرصه نهادهای قضایی منطقه ای حقوق بشر، بر حقوق بشر تاکید بیشتری دارد».

Keywords:

حقوق بشر , اروپا , حاکمیت , دیوان اروپایی حقوق بشر , سازکار قضایی

Authors

سید فضل الله موسوی

استاد حقوق بین الملل دانشگاه تهران، تهران، ایران

حمیدرضا اورعی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی دانشگاه تهران، پردیس البرز، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Cançado Trindade, Antônio Augusto, The Construction of a Humanized International ...
  • Coleman, Nils, European Readmission Policy: Third Country Interests and Refugee ...
  • Dupré, Catherine, The Age of Dignity: Human Rights and Constitutionalism ...
  • Grover, Sonja C., The European Court of Human Rights as ...
  • Guerrier, Claudine, Security and Privacy in the Digital Era (London: ...
  • Hillebrecht, Courtney, Domestic Politics and International Human Rights Tribunals: The ...
  • Jansson, Dominika Borg, Modern Slavery: A Comparative Study of the ...
  • Kolb, Robert and Gloria Gaggioli, Research Handbook on Human Rights ...
  • Bertrand, Mathieu, The Right to Life in European Constitutional and ...
  • Nollkaemper, André & August Reinisch, Ralph Janik, Florentina Simlinger, International ...
  • Shigeta, Yasuhiro, International Judicial Control of Environmental Protection: Standard Setting, ...
  • Tatu, Daniela Simona, Violence against Women: With an overview of ...
  • Wolfrum, Rüdiger and Ina Gätzschmann, International Dispute Settlement: Room for ...
  • Milanovic, Marko. “Sejdic and Finci v. Bosnia and Herzegovina”, American ...
  • Peters, Anne, “Humanity as the A and Ω of Sovereignty”, ...
  • Schiemann, Konrad, “Europe and the Loss of Sovereignty”, The International ...
  • Wachira, George Mukundi, “Sovereignty and the United States of Africa: ...
  • Zick, Timothy, “Are the States Sovereign?”, Washington University Law Quarterly, ...
  • Assanidzé versus Georgia, ECHR, (۸ April ۲۰۰۴) ...
  • Bayatyan versus Armenia, ECHR, (۷ July ۲۰۱۱) ...
  • Burdov versus Russia, ECHR, (۷ May ۲۰۰۲) ...
  • Cakir versus Belgium, ECHR, (۱۰ March ۲۰۰۹) ...
  • El-Masri versus “the former Yugoslav Republic of Macedonia”, ECHR, (۱۳ ...
  • Fadeyeva versus Russia, ECHR, (۹ June ۲۰۰۵) ...
  • Gurguchiani versus Spain, ECHR, (۱۵ December ۲۰۰۹) ...
  • Iglesias Gil and A.U.I. versus. Spain, ECHR, (۲۹ April ۲۰۰۳) ...
  • Khamila Isayeva versus Russia, ECHR, (۱۵ November ۲۰۰۷) ...
  • Opuz versus Turkey, ECHR, (۹ June ۲۰۰۹) ...
  • Rantsev versus Cyprus and Russia, ECHR, (۷ January ۲۰۱۰) ...
  • and Marper versus United Kingdom, ECHR, (۴ December ۲۰۰۸) ...
  • Salduz versus Turkey, ECHR, (۲۷ November ۲۰۰۸) ...
  • Schwabe and M.G. versus Germany, ECHR, (۱st December ۲۰۱۱) ...
  • Sejdić and Finci versus Bosnia and Herzegovina, ECHR, (۲۲ December ...
  • Selmouni versus France, ECHR, (۲۸ July ۱۹۹۹) ...
  • Siliadin versus France, ECHR, (۲۶ July ۲۰۰۵) ...
  • Soering versus United Kingdom, ECHR, (۷ July ۱۹۸۹) ...
  • Streletz, Kessler and Krenz versus Germany, ECHR, (۲۲ March ۲۰۰۱) ...
  • Sunday Times versus United Kingdom, ECHR, (no. ۱) (۲۶ April ...
  • نمایش کامل مراجع