رتبه بندی رویکردهای مدیریت سیلاب با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و ارزیابی داده های ترکیبی

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 143

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WATER-4-2_007

تاریخ نمایه سازی: 4 اسفند 1400

Abstract:

سیلاب اثرات مخربی بر محیط اجتماعی، اقتصاد و زیست­محیطی داشته و مدیریت سیلاب اثرات ناشی از تخریب سیل را مدیریت می کند. به دلیل چندبعدی بودن اثرات سیلاب، استفاده از مدل­های تصمیم­گیری چندمعیاره به عنوان یک سیستم تصمیم­گیری در مدیریت سیلاب، ضروری است. در این مقاله جهت مدیریت سیلاب در حوزه گرگانرود، از مدل­های تصمیم­گیری چند معیاره تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و ارزیابی داده­های ترکیبی (EVAMIX) در رتبه­بندی هفت رویکرد مدیریت سیلاب شامل حفظ شرایط­طبیعی، بهره­برداری از سد­گلستان، احداث گوره، احداث کانال­انحراف، سامانه پیش­بینی و هشدارسیل، استفاده از بیمه­سیل و سامانه پیش­بینی و هشدارسیل توام با بیمه­سیل استفاده شده­است. به­منظور ارزیابی رویکردها از ۱۱ شاخص شامل تلفات جانی مورد انتظار، نرخ­ بازیابی، تدریج، خسارت مورد انتظار سالانه، احساس­امنیت مردم، نرخ اشتغال­زائی، مشارکت مردمی، حفظ و بهبود مناظر­طبیعی، حفاظت از زیستگاه­حیات­وحش، حفاظت از کیفیت­ آب و امکان­پذیری­ فنی و سرعت­ اجراء استفاده شده ­است. نتایج رتبه­بندی رویکردها نشان –می دهد که دو مدل یاد شده، تنها در رتبه اول و دوم رویکردها با یکدیگر اختلاف داشته و مدل سلسله مراتبی رتبه اول را به رویکرد سازه­ای بهره­برداری از سد با وزن نهایی ۲۸۵/۰ و مدل ارزیابی داده های ترکیبی رتبه اول را به رویکرد غیرسازه­ای هشدارسیل توام با بیمه­سیل با وزن نهایی ۱۸۲/۰ اختصاص داده ولی در سایر رویکردها نتایج رتبه­بندی مدل­ها یکسان بوده­­است. مدل تحلیل سلسله مراتبی بیشتر به جنبه­های اجتماعی و زیست­محیطی توجه داشته و مدل ارزیابی داده­های ترکیبی جنبه­های اقتصادی و فنی را برتر دانسته­است.

Authors

محمد ابراهیم بنی حبیب

استادیار دانشگاه تهران

ابوالفضل لقب دوست آرانی

مهندسی منابع آب، دانشگاه تهران،

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بزرگی، ب. ۲۰۰۷. مدیریت پایدار سیلاب با رویکرد مدیریت ریسک. ...
  • ۲-عطایی، م. ۱۳۸۹. تصمیم­گیری چندمعیاره، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود. ص ...
  • Chung, E-S, KS. Lee. ۲۰۰۹. “Identification of spatial ranking of ...
  • De Bruijn, KM. ۲۰۰۵. “ Resilience and flood risk management; ...
  • Hajkowicz, S. and A. Higgins. ۲۰۰۸. “A comparison of multiple ...
  • Kundzewicz, Z.W. and K. Takeuchi. ۱۹۹۹. “ Flood protection and ...
  • Maass, A., M.M. Hufschmidt, R. Dorfman Jr., H.A. Thomas, S.A. ...
  • Miller, D.H. ۱۹۸۰. “Project location analysis using the goals achievement ...
  • Oswald and Marinoni. ۲۰۰۴. "Implementation of the analytical hierarchy process ...
  • Quaddus, M. and A. Chowdhury. ۱۹۹۰. Social preference function and ...
  • Saaty, T.L. ۱۹۸۰. The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York, ...
  • Ustinovichius, L., E.K. Zavadskas and V. Podvezko. ۲۰۰۷. “Application of ...
  • Van Delft, A. and P. Nijkamp. ۱۹۷۷. “ Multi-Criteria Analysis ...
  • Voogd, H. ۱۹۷۶. “Concordance analysis: some alternative approaches” research paper ...
  • Zahraie, B., M. Fooladgar, A. Shanehsaz and A. Roozbahani. ۲۰۰۸. ...
  • Kabir, G. and A.A. Hasin. ۲۰۱۱. “Comparative analysis of AHP ...
  • Biruk, S., P. Jaskowski and R. Bucon. ۲۰۱۰. “Assesing contractor ...
  • Chatterjee, P., V.M. Athawale and S. Chakraborty. ۲۰۱۱. “Materials selection ...
  • نمایش کامل مراجع