حسین پاینده - دانشیار دانشگاه علامه طباطبائی

در منابع ادبی نمی توان تعریف واحد و جهان مشمولی از پسامدرن به دست آوردکه مورد اجماع نظریه پردازان باشد و بتوان آ ن را در نقد همه انواع این داستان ها به کار برد اکثر نظریه پردازان پسامدر نیسم تااکید می کنندکه این مفهوم را نمی توان با تعریفی ساده و یگانه تدقیق کرد.ارائه تعریف جامع موانع البته رویکردی عقلانی است، اما پسامدرنیسم که عقلانیت مدرن را به می گیرد قاعدتا نمی تواند با تعریفی واحد و همکانی سازگار باشد، بلکه به تکثیر و پارادوکس میل هرکند. با این حالی، حلقه های واسط و رشته پیوند دهنده ای درنظریه های مختلف پسامدرنیسم وجود دارندکه جنبه هایی ازآرا متفکران این حوزه را به هم نزدیک می کنند. محو شدن تمایز بین دنیای واقعی و تخیلی درداستان هایپسامدرن، که ازمشترکات نظویه های پسامدرنیسم است که مصداق بازرآن را داستان کوتاه تمام زمستان مرا گرم کن نوشته نویسنده معاصر علی خدایی، می توان دانست. نقد این داستان ازمنظر نظریه برایان مک هیل درباره پسامدرنیسم و سپس استناد به مفایم متشابهی که بری لومیس و دیوید لاج مطرح کرده اندنشان می دهدکه این سه نظریه پرداز. به رغم اصطاحات متفاوتی که به کار برده اند. تا چه حد به موضوعات مشترک نظر داشته اند و به دیدگاه های یکدیگر تقرب می کنند.

پسامدرنیسم, وجودشناسی معرفت شناسی, علی خدایی, امتزاج واقعیت و تخیل