امیر حاجی زاده - دکتر فلسفه تطبیقی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران

کایلی استنفورد چالش جدیدی پیش روی واقع گرایی علمی قرار داده است که به استقرای بدبینانه جدید شهرت یافته است. طبق استدلال وی، برای هر نظریه علمی، " نظریات بدیل نامتصوری" وجود دارند که از دامنه درک دانشمندان فراتر می روند؛ بنابراین هیچ گاه نمی توان نسبت به هویات مشاهده ناپذیر نظریات تلقی واقع گرایانه داشت. در این مقاله تلاش می شود با تاکید بر همگرایی نظریات موفق در تاریخ علم، از واقع گرایی علمی در مقابل استدلال استنفورد دفاع کنیم. این مقاله بر این نکته تاکید دارد که طبق استقرای بدبینانه جدید، با توجه به تعداد نامحدود نظریه های بدیل نامتصور در قبال هر نظریه موفقی، احتمال "تطابق" و "وحدت یافتن" نظریات مستقل بسیار بعید خواهد بود. در حالیکه در تاریخ علم، شاهد نمونه های مکرر در پیوند یافتن نظریات موفق هستیم. همچنین تلاش می کنیم از ایده همگرایی در برابر نقدهای مرسوم دفاع کنیم.

کایلی استنفورد, نظریات بدیل دریافت نشده, استقرای بدبینانه, واقع گرایی علمی, همگرایی