ارزیابی شاخص های PNI، RAI، SIP و SPI برای پهنه بندی شدت خشکسالی ایران با مقایسه دو روش درون‎یابی IDW و مدل ارتفاعی رقومی DEM

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 284

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GERAZ-2-4_004

تاریخ نمایه سازی: 12 اسفند 1400

Abstract:

خشکسالی پدیده ایاقلیمیاستکهبه طور دوره ای دراثرکمبودرطوبتناشیازکاهشمیزانبارندگی به وقوع می پیوندد؛ ازاین رو، برایارزیابی خشکسالی، داده های بلندمدت بارش برای هر ایستگاهتحلیل شده است. در این پژوهش برای پهنه بندی خشکسالی و ارزیابی مناطق براساس شدت خشکسالی های به وقوع پیوسته، داده های بارش برای ۴۸ ایستگاه سینوپتیک ایران در یک دوره آماری سی ساله (۲۰۰۵-۱۹۷۶) استخراج شد. سپس با استفاده از چهار شاخص PNI، RAI، SIP و SPI به تعیین شدت خشکسالی در سال ۲۰۰۱، پرداخته شد تا بهترین شاخص برای ارزیابی شدت خشکسالی در کشور تعیین شود. سال ۲۰۰۱، سالی است که خشکسالی فراگیر در دوره آماری بررسی شده برای ایران به وقوع پیوسته است. همچنین با استفاده از دو روش تحلیل فضایی درون یابی (IDW) و مدل ارتفاعی رقومی (DEM) به پهنه بندی این شاخص ها اقدام شد. درآخر با همپوشانی پهنه بندی­ها مشخص شد که شاخص های RAI و PNI از حساسیت بالاتری برخوردار بوده، توزیع مکانی شدت خشکسالی را با دقت بیشتری به نمایش گذاشته اند. همچنین با مقایسه نقشه های پهنه بندی شدت خشکسالی و طبق وابستگی خشکسالی به سیستم های جوی، می توان نتیجه گرفت که تحلیل درونیابی بدون دخالت مدل ارتقاعی (DEM) بهترین روش برای ارزیابی شدت خشکسالی است.