مقایسه تاثیر لیزین هیدروکلراید و بایولیز سولفات بر عملکرد، پاسخ ایمنی، فراسنجه های خونی و استخوانی جوجه های گوشتی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 116

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JASR-13-3_007

تاریخ نمایه سازی: 17 اسفند 1400

Abstract:

در آزمایش حاضر تاثیر بایولیز­سولفات در مقایسه با لیزین­هیدروکلراید بر عملکرد، پاسخ­­ایمنی، فراسنجه­های خونی و استخوانی جوجه­های گوشتی مورد مقایسه قرار گرفت. تعداد ۲۰۰ قطعه جوجه گوشتی سویه راس-۳۰۸ (مخلوط مساوی نر و ماده) در قالب طرح کاملا تصادفی به پنج تیمار دارای پنج تکرار و ۸ قطعه در هر تکرار اختصاص داده شد. تیمارهای آزمایشی عبارت بودند از: ۱) ۱۰۰ درصد لیزین مکمل جیره از ال-لیزین­هیدروکلراید تامین شد (جیره پایه یا شاهد)، ۲) ۷۵ درصد لیزین مکمل جیره توسط ال-لیزین­هیدروکلراید و ۲۵ درصد توسط بایولیز­سولفات تامین شد، ۳) ۵۰ درصد لیزین مکمل جیره توسط ال-لیزین­هیدروکلراید و ۵۰ درصد توسط بایولیز­سولفات تامین شد، ۴) ۲۵ درصد لیزین مکمل جیره توسط ال-لیزین­هیدروکلراید و ۷۵ درصد توسط بایولیز­سولفات تامین شد، ۵) ۱۰۰ درصد لیزین مکمل جیره توسط بایولیز­سولفات تامین شد. طی دوره ۴۲-۱ روزگی، مصرف خوراک و وزن ­بدن جوجه­های تغذیه شده با جیره­ حاوی سطح ۱۰۰ درصد بایولیز­سولفات نسبت به وزن بدن جوجه­های گروه شاهد بیشتر بود و جوجه­های تغذیه شده با جیره­ حاوی سطوح ۲۵ و ۷۵ درصد بایولیز­سولفات ضریب تبدیل خوراک بالاتری داشتند (۰۵/۰ P <). تیتر آنتی­بادی علیه آنفلوآنزا، درصد کلسیم و فسفر، طول، وزن و شاخص استخوان در جوجه­های تغذیه شده با جیره­ حاوی سطح ۱۰۰ درصد بایولیز­سولفات نسبت به مقادیر جوجه­های گروه شاهد بیشتر بود (۰۵/۰ P <). به طور کلی تامین کل لیزین جیره جوجه های گوشتی از بایولیز­سولفات در مقایسه با ال-لیزین­هیدروکلراید سبب افزایش خوراک مصرفی، بهبود پاسخ ­ایمنی و فراسنجه­های استخوانی جوجه های گوشتی شد ولی بر وزن بدن تاثیر نداشت. با وجود قیمت کمتر بایولیز­سولفات، گنجاندن آن در جیره منجر به کاهش نسبت درآمد به هزینه شد و از لحاظ اقتصادی به صرفه نیست.

Authors

حدیث حیدری

گروه علوم دامی دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

علی خطیب جو

گروه علوم دامی دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

فرشید فتاح نیا

گروه علوم دامی دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

محمد اکبری قرائی

گروه علوم دامی دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

حسین شیرزادی

گروه علوم دامی دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmad, G., T. Mushtaq, M. Aslam Mirza, and Z. Ahmed. ...
  • Arantes, U. M., J. H. Stringhini., M. C. Oliveira, P. ...
  • Bahadur, V., S. Haldar, and T. Kumar Ghosh. ۲۰۱۰. Assessment ...
  • Baker, D. H., A. B. Batal, T. M. Parr, N. ...
  • Bushinsky D. A. ۲۰۰۱. Acid-base imbalance and the skeleton. European ...
  • Cheema, M. A., M. A. Qureshi, and G. B. Havenstein. ...
  • Emmert, J. L., and H. R. Pope. ۲۰۰۰. Comparing Biolys® ...
  • Fickler, J. ۲۰۰۱. Biolys @ ۶۰-the innovative lysine source for ...
  • Fontanillas, R., D. Höhler, S. Mack, R. Neme, and Rostagno, ...
  • Htoo, J. K., J. P. Oliveira, L. F. T. Albino, ...
  • Ins, S. SAS Institute. ۲۰۰۱. SAS Procedures Guide, Version ...
  • Jankowski, J., K. Lichtorowicz, Z. Zdunczyk, and J. Juskiewicz. ۲۰۱۲. ...
  • Mongin, P. A. B. S., and B. Sauveur. ۱۹۷۷. Interrelationships ...
  • Mushtaq, T., M. Sarwar, G. Ahmad, M. A. Mirza, H. ...
  • Oliveira, M. C., U. M. Arantes, and J. H. Stringhini. ...
  • Oviedo-Rondon, E. O., A. E. Murakami, A. C. Furlan, I. ...
  • Rodeza Kristine, S., P. Cu۱ Sonia, M. Acda۱ Elpidio, J. ...
  • Rostagno, H. S. ۱۹۹۹. Comparison of Biolys® ۶۰ vs. L-lysine∙ ...
  • Ruiz-Lopez, B., and R. E. Austic. The effect of selected ...
  • Szabo, J., A. V. Vucskits, E. Andrasofszky, E. Berta, A. ...
  • نمایش کامل مراجع