اولویت بندی شاخص های شهر هوشمند در زمان بحران با تاکید برکرونا

این پژوهش، به لحاظ هدف، از نوع بنیادی و از منظر رویکرد از نوع استقرایی محسوب می شود. پارادایم استفاده شده در این تحقیق از نوع تفسیرگرایی با راهبرد پژوهش کمی و با توجه به بررسی پدیده ها دربسترواقعی و بدون هیچگونه دستکاری، از نوع میدانی است. از این منظر که درصدد شکل دادن به نظریه ای جدید و رشد دانش در خصوص تطابق هوشمند خدمات شهری در زمان بحران با تاکید برکرونا است. هدف پژوهش، اولویت بندی است. نمونه پژوهش کیفی حاضر، از میان مدیران ارشد شهرداری ایلام به تعداد ۴ نفر و نظام مهندسی به تعداد ۴ نفر و تعداد ۸ نفر نیز از میان مدیران ارشد سازمان های دولتی درگیر در بحث بحران کرونا (دانشگاه علوم پزشکی، دانشگاه ایلام، هلال احمر، استانداری، فرمانداری، نیروی انتظامی، انتقال خون، سپاه استان) و ۴ نفر از استادان دانشگاهی، باملاک کفایت تئوریک انتخاب شدند و کار مصاحبه میدانی نیمه ساختاریافته با آنها انجام گردید. نتایج نشان می دهد که بعد پویایی هوشمند با مقادیر( R ، J )، ( R+J ( و ( R-J ) به ترتیب ( ۵۱۲۴۱۱ / ۴ ، ۵۶۹۲۴ / ۲ ، ۰۸۱۶۵۱ / ۷ و ۹۴۳۱۷۱ / ۱) بیشترین تاثیر را در هوشمند شدن شهر ایلام در زمان بحران با تاکید برکرونا دارد و همچنین بعد محیط هوشمند با مقادیر ( R ، J) ( ، R+J ( و ( R-J ) به ترتیب ( ۸۴۲۱۳۱ / ۳ ، ۷۷۸۴۵ / ۳ ، ۶۲۰۵۸۲ / ۷ و ۰۶۳۶۸۱ / ۰) کمترین تاثیر را در هوشمند شدن شهر ایلام در زمان بحران با تاکید برکرونا دارد. بر اساس نتایج بعد پویایی هوشمند دارای بیشترین مقدار R است پس تاثیرگذارترین عامل به حساب می آید. بعد مردم هوشمند نیز دارای بیشترین مقدار J است پس تاثیرپذیرترین عامل است. همچنین بعد مردم هوشمند نیز دارای بیشترین مقدار R+J است پس بیشترین ارتباط را با دیگر عوامل سیستم را دارد.

Keywords:

شهر هوشمند , بحران , کرونا