واکاوی تمایل مدیران به ماندگاری در قدرت، از منظر پدیده هوبریس

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 276

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-13-3_007

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1401

Abstract:

هدف: در سازمان هایی که سازوکارهای انتخابی در تغییر مدیران ارشد تاثیر اندکی داشته و شاخص های غیرعملکردی در ماندگاری مقامات در قدرت نقش برجسته ای دارند، متصدیان سمت های عالی سازمان برای ادامه مسئولیت، از خود تمایل آشکاری بروز می دهند. متخصصان روان شناسی مغز از طریق پدیده هوبریس، این موضوع را تشریح کرده اند. هوبریس نوعی تغییر شخصیت است که توسط یک عامل خارجی قدرت تحریک شده و از طریق تغییرات حاصل از شیمی مغز جنبه تاریک شخصیت مدیران آشکار می شود. این پدیده، اغلب به عواقب منفی شخصی و سازمانی منجر می شود. از این رو، هدف از این پژوهش طراحی الگوی پدیده هوبریس در مدیران ارشد سازمان های دولتی بوده است. روش: این پژوهش به روش آمیخته متوالی (کیفی و کمی) در سه مرحله انجام شده است. در مرحله نخست، برای شناسایی عوامل موثر بر  پدیده هوبریس از روش نظریه پردازی داده بنیاد استفاده شد. مصاحبه شوندگان ۱۵ نفر از مدیران ارشد سازمان های دولتی بودند که بر اساس قاعده اشباع نظری با آنها مصاحبه شد. در مرحله دوم برای تعیین میزان اهمیت از روش دلفی استفاده شد و در مرحله سوم از طریق طراحی پرسش نامه تحلیل عاملی تاییدی انجام شد. در این مرحله ۴۷۱ نفر از مدیران پیمایش شدند. یافته ها: در این پژوهش، مقوله محوری از طریق سه بعد (مبنای مدیریتی، شخصیتی نوروتیک و عملکردی) به ‎همراه ۱۲ مولفه استخراج شد و با توجه به شرایط علی، شرایط مداخله گر، راهبردها و پیامدها تدوین شده و الگوی نهایی ارایه شد. میزان اهمیت عوامل موثر بر پدیده هوبریس و همچنین راهبردها و اولویت بندی آنها با استفاده از روش دلفی و نتایج حاصل از تحلیل عاملی تاییدی پدیده محوری ارائه شد نتیجه گیری: آگاهی از ماهیت پدیده هوبریس به ریشه یابی صحیح برای اجرای راهبردها و سازوکارهای غلبه بر پیامد منفی این پدیده و افزایش شاخص عمومی سلامت و بهره وری کمک می کند. پژوهش حاضر، در حوزه رهبری و پدیده هوبریس، نوآوری های تئوریکی و نظری به همراه داشته و به کارفرمایان و پژوهشگران در درک و شناخت بهینه از الگوی پدیده هوبریس کمک می کند.

Authors

راضیه باقرزاده خداشهری

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت دولتی، دانشکده علوم اقتصاد و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.

رضا سپهوند

استاد، گروه مدیریت دولتی، دانشکده علوم اقتصاد و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.

سید نجم الدین موسوی

دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده علوم اقتصاد و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.

محمد حکاک

دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده علوم اقتصاد و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • دانایی فرد، حسن؛ خیرگو، منصور؛ آذر، عادل؛ فانی، علی اصغر ...
  • دانایی فرد، حسن؛ فیضی، اعظم؛ احمدی، هانیه. (۱۳۹۵). پیامدهای ثبات ...
  • مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری (۱۳۹۷). شاخصهای سنجش فساد. ...
  • موذن جمشیدی، میرهادی (۱۳۹۸). شناسایی شایستگی های کلیدی مدیران در ...
  • ReferencesAdame, E., Tracy, S., Town, S., Towels, M., Razzante, R., ...
  • Akstinaite, V. (۲۰۱۸). Use of linguistic markers in the identification ...
  • Asad, S., & Sadler-Smith, E. (۲۰۲۰). Differentiating leader hubris and ...
  • Berger, J., Osterloh, M., Rost, K., & Ehrmann, T. (۲۰۲۰). ...
  • Boyatzis, R., & McKee, A. (۲۰۱۱). Neuroscience and leadership: The ...
  • Center for Presidential Strategic Studies. (۲۰۱۸). Corruption indicators. Report Code ...
  • Danaee Fard, H., Feizi, A., Ahmadi, H. (۲۰۱۶). Consequences of ...
  • Errante, A., & Fogassi, L. (۲۰۲۱). Functional Lateralization of the ...
  • Forouharfar, A. (۲۰۲۰). The anatomy and ontology of organizational power ...
  • Furnham, A., Hyde, G., & Trickey, G. (۲۰۱۴). Do your ...
  • Galang, C. M., & Obhi, S. S. (۲۰۱۹). Social power ...
  • Garrard, P., Garrard, & Barlow. (۲۰۱۸). Leadership Hubris Epidemic. Palgrave Macmillan ...
  • Guinote, A. (۲۰۱۷). How power affects people: Activating, wanting, and ...
  • Hayward, M. L., & Hambrick, D. C. (۱۹۹۷). Explaining the ...
  • Hoffarth, M. J. (۲۰۲۰). From achievement to power: David C. ...
  • Keltner, D. (۲۰۱۶). The power paradox: How we gain and lose ...
  • Kraus, M. W., & Torrez, B. (۲۰۲۰). A psychology of ...
  • Laguda, E. (۲۰۲۰). Toxic Leadership: Managing Its Poisonous Effects on ...
  • Lammers, J., Stoker, J. I., & Stapel, D. A. (۲۰۰۹). ...
  • Miller, B. I., Seeley, W. W., Mychack, P., Rosen, H. ...
  • Moazen Jamshidi, M. (۲۰۱۹). Identifying and Ranking Key Competencies of ...
  • Owen, D. (۲۰۰۸). Hubris syndrome. Clinical Medicine, ۸(۴), ۴۲۸-۴۳۲ ...
  • Owen, D., & Davidson, J. (۲۰۰۹). Hubris syndrome: An acquired ...
  • Peng, Z., Chen, J., Jin, L., Han, H., Dong, C., ...
  • Picone, P. M., Dagnino, G. B., & Minà, A. (۲۰۱۴). ...
  • Robertson, I. (۲۰۱۳). How power affects the brain. Thepsychologist, ۲۶(۳), ۱۸۶-۱۸۹ ...
  • Robinson, G. M. (۲۰۱۶). Making sense of hubris. In The ...
  • Sułkowski, Ł., & Chmielecki, M. (۲۰۱۷). Application of neuroscience in ...
  • Transparency International (۲۰۲۰), Corruption Perceptions Index. [Online]. <https://www.transparency.org/en/cpi/۲۰۲۰/index/nzl> ...
  • Truss, C., Gratton, L., Hope‐Hailey, V., McGovern, P., & Stiles, ...
  • Useem, J. (۲۰۱۷). Power causes brain damage: How leaders lose ...
  • Van Kleef, G. A., & Lange, J. (۲۰۲۰). How hierarchy ...
  • Winter, D. G. (۱۹۷۳). The Power Motive. New York: Free ...
  • Wirth, M. M., Welsh, K. M., & Schultheiss, O. C. ...
  • Wisse, B., Rus, D., Keller, A. C., & Sleebos, E. ...
  • Yeung, E., & Shen, W. (۲۰۱۹). Can pride be a ...
  • Zeitoun, H., Nordberg, D., & Homberg, F. (۲۰۱۹). The dark ...
  • نمایش کامل مراجع