مقایسه روش های کشت مستقیم و نشائی برنج تحت روش های مختلف آبیاری

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 130

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSW-35-6_002

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1401

Abstract:

چهار روش آبیاری (غرقاب دائم، تناوبی، بارانی، تیپ) و سه روش کشت (مستقیم بذر و مستقیم نشاء بر بستر غیرپادل یا بدون گلخرابی و نشائی سنتی) از نظر عملکرد، مصرف آب و بهره­وری آب برنج در قالب طرح کرت­های نواری بر اساس طرح پایه بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار به مدت دو سال زراعی (۱۳۹۸ و ۱۳۹۹) در گرگان بررسی شدند. مقایسه عملکردهای برنج نشان داد که بالاترین عملکرد ( ۸۲۰۶ کیلوگرم در هکتار) مربوط به کشت نشائی سنتی با روش آبیاری غرقابی بود و در بقیه روش­های آبیاری اختلاف معنی­داری بین عملکردها مشاهده نشد. در کشت نشائی، با تغییر آبیاری سنتی به آبیاری بارانی، متناوب و آبیاری قطره­ای به ترتیب عملکرد در حدود ۱۴، ۹ و ۱۱ درصد کاهش داشت. بالاترین مصرف آب مربوط به روش آبیاری غرقابی در کشت مستقیم بذر (۱۲۴۹۰ متر مکعب در هکتار) و کشت نشائی (۱۱۹۶۷ متر مکعب در هکتار) بود. با تغییر شیوه آبیاری از غرقاب به قطره­ای در کشت سنتی نشاء در زمین پادل شده، اگرچه عملکرد در حدود ۱۱ درصد کاهش یافت ولی در مقابل مصرف آب در حدود ۳۹ درصد کاهش و در نتیجه بهره-وری آب در حدود ۲۲ درصد افزایش داشت. با تبدیل کشت سنتی نشاء و روش آبیاری غرقابی به کشت مستقیم نشاء و روش آبیاری قطره­ای عملکرد در حدود ۲۴ درصد و مقدار آب در حدود ۴۵ درصد کاهش یافت و بهره­وری آب در این حالت به ۹/۰ کیلوگرم در متر مکعب رسید که در شرایط حاضر به عنوان بهترین گزینه برای حفظ توام منابع آبی و تولید انتخاب می­شود.

Authors

علیرضا کیانی

استاد بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تات، گرگان، ایران

محمد رضا یزدانی

استادیار بخش تحقیقات فنی و مهندسی، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تات، رشت، ایران

محمد تقی فیض بخش

استادیار بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تات، گرگان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bansal R., Sharma N., Soman P., Singh S., Bhardwaj A.K., ...
  • Bouman B. A. M., Wang H., Yang X., Zhao J. ...
  • He H., Ma F., Yang R., Chen, L., Jia B., ...
  • Cabangon R.J., and Abdullah N.B. ۲۰۰۲. Comparing water input and ...
  • Kiani A.R. ۲۰۲۰. Determination of rice water requirement in Golestan ...
  • Mahajan G., Chauhan B.S., Timsina J., Singh P.P., and Singh ...
  • Monaco F., Sali G., Ben Hassen M., Facchi A., Romani ...
  • Naresh R.K., Misra A.K., and Singh S.P. ۲۰۱۳. Assessment of ...
  • Nie L., Peng S., Chen M., Shah F., Huang J., ...
  • Patel D.P., Das A., Munda G.C., Ghosh P.K., Bordoloi S.J., ...
  • Rajwade Y.A., Swain D.K., and Tiwari K.N. ۲۰۱۴. Subsurface Drip ...
  • Ramulu V., Praveen rao V., Uma devi M., Avil kumar ...
  • Rashid M.H., Alam M.M., Khan M.A.H., and Ladha J.K. ۲۰۰۹. ...
  • Rasul G. ۲۰۱۶. Managing the food, water, and energy nexus ...
  • Sandhu N., Yadaw R.B., Chaudhary B., Prasai H., Iftekharuddaula K., ...
  • Sharda R., Mahajan G., Siag M., Singh A., and Chauhan ...
  • Singh ۲۰۱۴. Evaluation of different methods of direct sowing of ...
  • Singh S., Sharma S.N., and Prasad R. ۲۰۰۰. The effect ...
  • Stoop W., Uphoff, and Kassam A. ۲۰۰۲. A review of ...
  • Tabbal D.F., Bouman B.A.M., Bhuiyan S.I., Sibayan E.B., and Sattar ...
  • ۲۰۱۶. USGS Fact Sheet. Available online at: http://water.usgs.gov/edu/ gwdepletion.html ...
  • Xu L., Li X., Wang X., Xiong D., and Wang ...
  • Wang H., Boumam B. A. M., Zhao D., Wang C., ...
  • Weller S., Janz B., Jörg L., Kraus D., Racela H.S., ...
  • نمایش کامل مراجع