سید سعید رضا منتظری - استادیار گروه ادیان و عرفان، پردیس فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران
نرگس خاندل - دکترای تخصصی ادیان و عرفان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران

حکیمان و فیلسوفان همواره درباره آرمان شهر و مولفه های آن بحث می کرده اند. از دغدغه های اساسی آرمان شهر این بود که جامعه آرمانی چه مولفه هایی دارد و چه اقداماتی باید از طرف شهریاران و شهروندان صورت گیرد تا گذاری از وضع موجود به وضع مطلوب صورت گیرد. در بین حکیمان و فیلسوفان، زرتشت و کنفوسیوس به فراخور زمان، موقعیت، مبانی سیاسی، اخلاقی و دینی درباره آرمان شهر بحث می کرده اند. مولفه های آرمان شهر زرتشتی خرد، اشه و قدرت شهریاری و مولفه های آرمان شهر کنفوسیوسی تربیت و پرورش الگوهای اخلاقی، حکومت حاکم - حکیم، رعایت اصل لی و اصلاح عناوین است. آرمان شهر زرتشتی و کنفوسیوسی در شکل گیری تدریجی، جایگاه شهریار، اشه و هماهنگی، بایسته های شاهی، عدالت شاه آرمانی و اصلاح عناوین، رابطه مردم و حکومت و جایگاه انسان در جامعه آرمانی وجه اشتراک دارند و در منشا و منبع قدرت شهریار، موروثی بودن پادشاهی، کارکرد نظام طبقاتی و اصلاح عناوین و روش نهادینه کردن فضیلت های اخلاقی در جامعه با یکدیگر تفاوت دارند. این پژوهش بر آن است تا با رویکردی تحلیلی و نظری و با هدف مقایسه آرمان شهر و مولفه های آن بین دین زرتشت و آیین کنفوسیوس به این سوال پاسخ دهد که وجوه اشتراک آرمان شهر زرتشتی و آرمان شهر کنفوسیوسی چیست.

آرمان شهر زرتشتی, آرمان شهر کنفوسیوسی, اشه, مینگ, عدالت, اصلاح عناوین