انواع سیستم های اجرای پروژه و بررسی و ارزیابی مزایا و معایب آنها

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 3,804

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

OMRANTOSEE01_208

تاریخ نمایه سازی: 17 اردیبهشت 1391

Abstract:

سیستم اجرای پروژه بیانگر چگونگی و نحوه انجام فرآیند نیل به اهداف پروژه از طریق تبیین رویه ها، اقدامات، توالی وقایع، ارتباطات قراردادی و حدود مسئولیت ها و تعهدات هر یک از عوامل درگیر در پروژه به منظور نیل موفقیت آمیز به سمت اهداف پروژه است. "(PDS) پروژههای بزرگ معمولاً بر اساس روشهای مشخصی که از آن ها تحت عنوان "روشهای تحویل/انجام پروژه 1 نام برده میشود، اجرا میشوند. این روشها شامل رویکردهای مختلفی هستند که بر اساس آنها نحوه انجام فعالیتهای یک پروژه و مسئولیتهای مختلف در طول کار تبیین میگردد. مهمترین این روشها عبارتند از: خود اجرا (امانی)، متعارف (سه عامل)، مدیریت ساخت (چهار عامل)، طرح و ساخت (دو عامل) و روش تأمین مالی/طرح و ساخت و راهبری. نکته حائز اهمیت این است که هیچیک از این روشها به طور مطلق برای اجرا از بقیه بهتر نیستند و به عبارتی برای هر پروژه خاص با مشخصات منحصر به فرد، یکی از این روشها از بقیه مناسبتر خواهد بود که در این مقاله به بررسی هر یک از این روشها و معایب و مزایای هر کدام میپردازیم

Keywords:

سیستم خوداجرا , سیستم متعارف , سیستم طرح و ساخت , سیستم مدیریت ساخت , سیستم تأمین مالی/طرح وساخت و راهبری

Authors

حمیدرضا سهرابیان

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر

فریدون شیروانی

استادیار گروه مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر

جعفر مامی زاده

استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه ایلام

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :