مجتبی قاسمی - استادیار گروه حقوق اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی
حورا رضاقلی - کارشناسی ارشد اقتصاد و پژوهشگر گروه دموکراسی کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی یونسکو

ارتباط میان دموکراسی و جرم از دیرباز مورد توجه اندیشمندان علوم اجتماعی بوده است و بر اساس سه نظریه تضاد، تمدن و نوسازی به بررسی روابط بین این دو متغیر پرداخته شده است. طبق پیش­بینی نظریه تمدن، میزان جرایم خشن همراه با اثرات تمدنی حاصل از دموکراتیزاسیون کاهش می­یابد. نظریه تعارض پیش­بینی می­کند نرخ جرایم خشن همراه با اثرات ناشی از نابرابری در اقتصادهای بازار افزایش می­یابد. این در حالیست که نظریه نوسازی پیش­بینی می­کند که با انتقال به دموکراسی، در ابتدا نرخ جرایم خشن افزایش می­یابد اما با بلوغ دموکراسی­ها، سرانجام این نرخ کاهش می­یابد. در این پژوهش اثر دموکراسی بر جرایم علیه اشخاص و جرایم علیه اموال طی سال­های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۷ برای۸۸ کشور با مدل پانل آستانه­ای­پویا (DPTR) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل از برآوردهای صورت گرفته حاکی از آن است که دموکراسی تا حد آستانه، اثر افزایشی و پس از آن اثری کاهشی و معنادار بر جرم خواهد داشت. به این ترتیب، در فرآیند دموکراتیک شدن، ابتدا نرخ جرایم افزایش و پس از آن و با بلوغ دموکراسی این نرخ کاهش خواهد یافت که موید پیش­بینی­های نظریه نوسازی است.

پانل آستانه ای پویا, جرم, دموکراسی