بررسی اثر روش های مختلف خاکورزی و مدیریت بقایای جو بر عملکرد علوفه و اجزای عملکرد ذرت

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,249

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCWMSWRM05_121

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1391

Abstract:

به منظور بررسی تأثیر سیستم های خاکورزی و مدیریت بقایا بر عملکرد علوفه و اجزای عملکرد ذرت دانه ای رقم سینگل کراس 704 ، آزمایشی به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار طی دو سالزراعی 89-88 در مزرعه پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمان اجرا گردید. تیمار های آزمایش شامل - مدیریت بقایای جو در سه سطح 8 نصف بقایا 2 حفظ بقایا 8 جمع آوری بقایای جو به عنوان عامل اصلی و سیستم های - - -خاکورزی در سه سطح خاک ورزی معمول و رایج 2 خاک ورزی حفاظتی و حداقل 8 بدون خاکورزی به عنوان عامل - - - فرعی بودند. نتایج نشان داد که سیستم های خاکورزی تأثیر معنی داری بر ارتفاع بوته، وزن خشک کل، تعداد دانه در بلال، تعداد دانه در ردیف، طول بلال و عملکرد علوفه خشک داشت. سطوح بقایا در سطح احتمال 5 درصد تأثیر معنی داری برتعداد دانه در بلال و طول بلال داشتندسیستم بدون خاکورزی بیشترین عملکرد علوفه خشک 16/56تن در هکتار را داشت و از بین سطوح بقایا، حفظ کامل بقایا بیشترین عملکرد علوفه خشک 19/66تن در هکتار را تولید کرد. به طور کلی نتایج حاکی از این است که حفظ بقایا و سیستم بدون خاکورزی بیشترین تأثیر را بر اجزای عملکرد ذرت داشته است

Authors

رضا بنی اسدی

کارشناس ارشد زراعت و مشاور رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان کرمان

محسن بنی اسدی

عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی کرمان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اکرم قادری، ف.، لطیفی، ن. رضایی، ج و سلطانی، ا. ...
  • دادنیا، م. ر. و ن. خدابنده. 1379. بررسی افزایش عملکرد ...
  • رمرودی، م.، د. مظاهری.، ن. مجنون حسینی.، ع.ا. حسین زاده ...
  • روزبه. م، م. الماسی و ع. هیبت. 1381. ارزیابی و ...
  • صفاری، م. و ع. ر. کوچکی.1379. اثر انواع شخم و ...
  • مسکر باشی، م.، ع.ا. بخشنده، م. نبی پور و ع.کاشانی. ...
  • _ _ _ منابه اب _ _ » 9الی -1اسفندما5 ...
  • Balla, P.M., L. Ratislav and k. Dana. 2004. the influence ...
  • _ _ 2002. Tillage _ in a Coarse- Texture Cochran, ...
  • Cochran, Y. L, L. F. Elliot, & R. I. Papendick. ...
  • Cook, R. J. & W. A. Hauguland. 1991. Wheat yield ...
  • Dao, T. H. 1987. Crop residues and management of anmual ...
  • Ercoli, L, L. Lulli, M. Mariotti, A. Masoni _ _ ...
  • Garcia, F., R. M. Cruse and A. M. Blackmer. 1988. ...
  • Garcia, R., E. T. Kanemasu, B. L. Blad, A. Bauer, ...
  • Hamblin, A.P. 1980. Changes in aggregate stability and associated organic ...
  • Kern, J.S. and M.G. Johnson. 1993. Conservation tillage impacts on ...
  • Kw aw-Mensah, D. & M. Al-Kasi. 2006. Tillage and nitrogen ...
  • Larson, W. E., R. F. Holt, and C. W. Carlson. ...
  • Najafinezhad, A., M. A. Javaheri, M. Gheibi, and M. _ ...
  • Stott, D. E., H. F. Stroo, L. F. Elliot, R.I. ...
  • Undersander, D. J., and C. Reiger. 1985. Effect of wheat ...
  • Yadavar, R.L. 1997. Urea-N Management in relation to crop residue ...
  • نمایش کامل مراجع