ارزیابی کارایی روش های مهندسی رودخانه در برآورد بار رسوب در ایستگاه شاهزاده عباس

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,436

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCWMSWRM05_124

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1391

Abstract:

در مقایسه با شاخه های دیگر دانش هیدرولیک ، پیشرفت در زمینه انتقال رسوب بسیار کمتر بوده است که علت آن ارتباط پیچیده شمار زیادی از پارامترهای رسوب و جریان آب است که تداخل و تأثیر متقابل آنها ارائه کمی پدیدهانتقال رسوب را مشکل می سازد و از آنجایی که روخانه ها به طور دائمی مقطع عرضی ، پروفیل طولی ، رژیم جریان و شکل کلی خود را با توجه به وضعیت انتقال رسوب اعم از فرسایش و رسوبگذاری ، تغییرداده و خود را با شرایط جدیدتطبیق می دهند . با توجه به اثرات انتقال رسوب در محیط زیست و تغییرات ناشی از آن به حریم رودخانه ها ، بررسی نحوه ی انتقال رسوب و بررسی مکانیزم های مختلف آن ضروری به نظر می رسد . برای محاسبه ی میزان بار رسوب تا کنون معادلات تجربی و نیمه تجربی متعددی ارائه گردیده است که بدلیل پیچیدگی پدیده های انتقال رسوب ناشی ازپراکنش تعداد زیادی از پارامترهای هیدرولیکی و رسوبی ، نتایج حاصل از این معادلات با یکدیگر تفاوت بسیاری دارند . بنابراین سنجش و گزینش مناسب ترین روش های برآورد بار کل رسوب رودخانه از طریق مقایسه مقادیر محاسباتی بامقادیر اندازه گیری شده از اهمیت بسیاری برخوردار است . در این تحقیق میزان بار کل رسوب رودخانه شاهزاده عباس رفسنجان با کمک 5 روش مهندسی رودخانه شامل روش های آنگلوند هانسن ، یانگ ، کریم کندی ، ایکر و وایت ، توفالتی تخمین زده شده است که با توجه به نتایج موجود روش کریم کندی با اختلاف 1/73%کمتر از مقدار آمار ثبت شده بار رسوب در خروجی حوزه و روش ایکر و وایت با اختلاف37/25% بیشتر از مقدار آمار ثبت شده بار رسوب در خروجی حوزه نسبت به روشهای دیگر نتایج نزدیکتر و بهتری دارند لذا روش کریم کندی به عنوان -مناسب ترین روش توصیه میگردد

Authors

امید طیاری

استادیار ، گروه مهندسی آب، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان

فهیمه فرهادی

کارشناس ارشد سازههای آبی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان

محسن ایراندوست

استادیار گروه آب دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • شفاهی بجستان، م و استاد عسکری _ م _ 1379، ...
  • شفاعی بجستانی، م _ 1387، مبانی نظری و عملی هیدرولیک ...
  • قمشی، م و ترابی پوده، ح، بهار 1381 _ ارزیابی ...
  • ملک پور، او فرهودی، ح، جوادی، س _ 1385، بررسی ...
  • روزگار، جواد، 1388، تعیین و بهینه سازی مدل مناسب جهت ...
  • ابریشمی، جلیل، 1377 _ هیدرولیک کانال های باز، مشهد، دانشگاه ...
  • فرهادی، فهیمه، 1389، ازیابی کرایی مدل های منتخب ژئومورفولوژی و ...
  • طیاری، امید، 1388 _ ازیابی کارایی روش های برآورد بار ...
  • طیاری، امید، 1388، کاربرد سیستم GS، در تهیه نقشه پهنه ...
  • طیاری، ا، 1378، مسئله جامع هیدرولیک و هیدرولوژی رسوب . ...
  • آمار آب منطقه ای کرمان . ...
  • یونسی، ح و ترابی پود5 ح و صمدی، رحیم، ع ...
  • رودخانه های حوزه کرخه و مقایسه آن با نتایج حاصله ... [مقاله کنفرانسی]
  • ارزیابی و توسعه معادلات تجربی بار بستر در رودخانه کارون [مقاله کنفرانسی]
  • یانگ، چی تد، 1379، انتقال رسوب، چاپ اول، انتشارات تهران، ...
  • _ پنبمین _ منابه آب و _ _ 9الی -1اسفندما5 ...
  • Engelund, F. and J. Frdsoe. 1976. A monogph on sediment ...
  • Yang, C. T. 1972. Unit stream power and sediment transport ...
  • I7-Yang, C. T. 1973. Incipient motion and sediment transport. ASCE ...
  • Ackers , P. and W.R.Whie 1973. Sediment Transport : new ...
  • Karim , M.F.and J.F.Kennedy , 193. C omputer-based predictors for ...
  • Kiesed _ B.Schmalr And N.Fohrer _ 2009 _ Sepal - ...
  • Thomas.W.Gil and Clifford A Pagh , 2009 , Sediment Transport ...
  • Shields, A. 1936. Anwendung der aehnlinchkeis mechanic under turbules for ...
  • نمایش کامل مراجع