طراحی و روانسنجی «مقیاس قطب نوآوری فناوری در سلامت»

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 147

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHPM-11-2_010

تاریخ نمایه سازی: 11 اردیبهشت 1401

Abstract:

مقدمه: فناوری، عاملی کلیدی در عرصه سلامت به شمار می رود که طی سال های اخیر در حال گسترش می باشد. هدف پژوهش حاضر، طراحی و روانسنجی "مقیاس قطب نوآوری فناوری در سلامت" در سال ۱۳۹۸ می باشد. روش کار: روش پژوهش حاضر روش شناسی (کیفی و کمی) بود. در بخش کیفی، جهت طراحی مقیاس از روش دلفی استفاده شد. روش نمونه گیری قسمت کیفی به روش گلوله برفی و هدفمند (تا رسیدن به اشباع) با تعداد ۳۳ تن از مدرسین و صاحب نظران در حوزه کسب وکار، فناوری، بهداشت و سلامت و شرکت های دانش بنیان انجام شد. در بخش کمی، روایی محتوا به روش کیفی با نظرسنجی از ۳۳ تن خبرگان انجام شد. روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی توسط ۸۲ تن (به روش نمونه گیری در دسترس) از متخصصین بررسی شد. همچنین روایی واگرا و روایی همگرا توسط ۸۲ تن (بر اساس جدول نمونه گیری Krejcie & Morgan و به روش تصادفی ساده) از متخصصین مورد سنجش قرار گرفت. پایایی به ۲ روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفاکرونباخ (برای کل مقیاس و تک تک زیرمقیاس ها) و ضریب پایایی ترکیبی (برای تک تک زیرمقیاس ها) توسط ۳۰ تن از اعضای هیات علمی رشته های کارآفرینی و مدیریت که در بخش قبلی شرکت نکرده بودند، محاسبه گردید. داده ها در بخش کیفی به روش تحلیل محتوا و بخش کمی با استفاده از نرم افزار اسمارت پی ال اس نسخه ۵/۳ و اس پی اس اس نسخه ۲۶ تحلیل شد. یافته ها: در بخش کیفی پژوهش، عبارات "مقیاس قطب نوآوری فناوری در سلامت" بدست آمد. نتایج بخش کمی نشان داد که روایی محتوای کیفی مقیاس، مورد تایید است. نتایج روایی سازه، ۵۷ عبارت و ۶ زیرمقیاس شامل گروه و ساختار (۸ عبارت)، زیرساخت های انسانی، تجیهزات و مالی ( ۱۴ عبارت)، شبکه و تبادل اطلاعات (۱۰ عبارت)، بازار (۷ عبارت)، حمایت و تسهیلگری (۹ عبارت)، ایجاد و حمایت از نوآوری (۷ عبارت) را نشان داد. روایی واگرا بین ۳۸/۰ تا ۹۲/۰ و روایی همگرا ۵۹/۰ تا ۸۶/۰ بدست آمد. پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ برای کل مقیاس ۹۸/۰ و برای                          زیر مقیاس ها ۹۲/۰ تا ۹۸/۰ و ضریب پایایی ترکیبی برای زیرمقیاس ها بین ۷۴/۰ تا ۹۲/۰ بدست آمد. نتیجه گیری: "مقیاس قطب نوآوری فناوری در سلامت" دارای روایی و پایایی می باشد. پیشنهاد می گردد از این مقیاس، برای سنجش عوامل بهره گیری از فناوری در سلامت استفاده شود.  

Authors

رمضان مهدی زاده

Department of Entrepreneurship, Aliabad Katoul Branch, Islamic Azad University, Aliabad Katoul, Iran,

پرویز سعیدی

دانشیار، گروه مدیریت و حسابداری واحد علی آباد کتول،دانشگاه آزاد اسلامی، علی آباد کتول، ایران

بابک ضیاء

استادیار، گروه کارآفرینی، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

احمد مهرابیان

استادیار، گروه مهندسی صنایع، واحد علی آباد کتول، دانشگاه آزاد اسلامی، علی آباد کتول، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Zarei AA, Ebrahimi SA. [Technological innovation: Effective and influential internal ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۰۸/JKM-۰۸-۲۰۱۳-۰۳۱۵Narvekar RS, Jain KA. New framework to understand the technological ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.techsoc.۲۰۱۴.۰۱.۰۰۱Garosi Mokhtarzadeh N, Zamani M. [Examining the effects of market ...
  • Yaghmaie P, Vanhaverbeke W, Roijakkers N. Value creation, value capturing, ...
  • https://doi.org/۱۰.۴۰۱۸/JBE.۲۰۲۰۰۱۰۱۰۲Esmail Zadeh H, MajdZadeh SR, Ibrahimipoor H, Reza Dehnavieh R. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۵۹۰/S۰۱۰۲-۳۱۱X۲۰۰۶۰۰۰۳۰۰۰۰۱Pittaway L, Robertson M, Munir K, Denyer D, Neely A. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۱۱/j.۱۴۶۰-۸۵۴۵.۲۰۰۴.۰۰۱۰۱.xBetz F. [Managing Technological Innovations (Gaining Competitive Advantage Due to ...
  • Shaverdi M, Soltani B. [Geographical proximity: A tool for supporting ...
  • Torabi M, Goodarzi M. [The holding knowledge & innovation-based companies, ...
  • Yaghmaei F. [Measuring Behavior in Research by Valid and Reliable ...
  • Jalali R. [Qualitative research Sampling]. Journal of Qualitative Research in ...
  • Khaki GhR. [Research Method in Management with Dissertation Approach]. Tehran: ...
  • Ahmadi F, Nasiriani Kh, Abazari P. [Delphi technique: A tool ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۳۰۷/۳۱۵۱۳۱۲Williams PL, Webb C. The Delphi technique: a methodological discussion. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۱۱/j.۱۳۶۵-۲۶۴۸.۱۹۹۴.tb۰۱۰۶۶.xDavari A, Rezazadeh A. Structural Equation Modeling with PLS Software. ...
  • Zhang Y, Dong CH, Song J. On Least Squares Solutions ...
  • https://doi.org/۱۰.۴۲۳۶/alamt.۲۰۱۳.۳۴۰۰۹Tenenhaus M, Vinzi V, Chatelin Y, Lauro C. PLS path ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.csda.۲۰۰۴.۰۳.۰۰۵Wetzels M, Odekkerken-Schroder G, Van Oppen C. Using PLS path ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۳۰۷/۲۰۶۵۰۲۸۴Durst S, Poutanen P. Success factors of innovation ecosystems - ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۱۳۹/ssrn.۳۱۲۳۸۰۴Datta S, Saad M, Sarpong D. National systems of innovation, ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.techfore.۲۰۱۹.۰۲.۰۰۵Fabrício Jr RDS, Silva FRD, Simões E, Galegale NV, Akabane ...
  • نمایش کامل مراجع