تصور گزاره ای و توجیه باورهای وجهی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 129

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LOGIC-9-2_003

تاریخ نمایه سازی: 15 اردیبهشت 1401

Abstract:

در این مقاله مدل توجیهی را که گیرسون در مقاله «تخیل­پذیری و توجیه وجهی الغاءپذیر» (۲۰۰۵) برای توجیه باورهای وجهی ارائه می­کند بررسی می­کنم. مدل توجیه پیشنهادی گیرسون مبتنی بر تخیل­پذیری است. گیرسون تخیل­پذیری را بر اساس تصور تحلیل می­کند. گیرسون با پذیرش شباهت­های برخی از مولفه­های شرح­اش با مدل یبلو (۱۹۹۳)، ادعا می­کند که از چند جهت بحث را پیش برده است. یکی از این پیشرفت­ها از نظر گیرسون این است که او از تصور گزاره­ای در توجیه باور وجهی استفاده می­کند. در این مقاله نشان می­دهم که گیرسون کمک چندانی به پیشبرد بحث نکرده است. از جمله به این دلیل که تصور گزاره­ای به گونه­ای که گیرسون تعریف می­کند، هیچ کمکی به توجیه باور وجهی نخواهد کرد. علاوه بر آن گیرسون به این سوال که «تصور کردن گزاره ای دقیقا یعنی چه؟» نمی تواند جوابی بدهد که مطابق آن آنچه را که قابل تصور گزاره ای دانسته، مثل نقیض حدس گلدباخ، قابل تصور باشد ولی گزاره های غیرممکن متافیزیکی و حتی گزاره­های غیرممکن منطقی قابل تصورگزاره ای نباشند.

Authors

مسعود ضیاء علی نسب پور

دکترای فلسفه تحلیلی، پژوهشگاه دانشهای بنیادی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Chalmers, D. ۲۰۰۲. “Does conceivability entail possibility?” In T. Gendler, ...
  • Fiocco, Marcello. ۲۰۰۷. “Conceivability, Imagination, and Modal Knowledge”. Philosophy and Phenomenological ...
  • Gendler, T. & Hawthorne J. (Eds.). ۲۰۰۲., Conceivability and possibility. ...
  • Geirsson, H. ۲۰۰۵. “Conceivability and Defeasible Modal Justification.” Philosophical Studies. ۱۲۲(۳): ...
  • Hartl, Peter. ۲۰۱۶. “Modal Skepticism, Yablo-Style Conceivability, and analogical Reasoning.” ...
  • Hawke, Peter. ۲۰۱۱. “Van Inwagen’s Modal Skepticism.” Philosophical Studies. ۱۵۳: ۳۵۱–۳۶۴ ...
  • Ichikawa, Jonathan and Jarvis, Benjamin. ۲۰۱۱. “Rational Imagination and Modal ...
  • Kripke, Saul, ۱۹۸۰, Naming and Necessity, Cambridge, MA: Harvard University Press ...
  • Kung, Peter, ۲۰۱۰, “Imagining As a Guide to Possibility”, Philosophy and ...
  • Kung, Peter, ۲۰۱۶: “Imagination and Modal Epistemology.” in A.Kind, (Ed.), ...
  • Seddon, George. ۱۹۷۲. “Logical Possibility,” Mind. ۸۱(۳۲۴), pp. ۴۸۱-۴۹۴ ...
  • Sosa, E. ۲۰۰۰. “Modal and Other A Priori Epistemology: How ...
  • Tidman, P. ۱۹۹۴. “Conceivability as a test for possibility.” American ...
  • Tye, Michael. The Imagery Debate, Cambridge: The MIT Press, A ...
  • Van Inwagen, Peter. ۱۹۹۸. “Modal Epistemology”, Philosophical Studies, ۹۲: ۶۷–۸۴ ...
  • Yablo, Stephen. ۱۹۹۳. “Is Conceivability a Guide to Possibility.” Philosophy ...
  • نمایش کامل مراجع