بررسی عملکرد رویشی کهن ترین توده دست کاشت کاج بروسیا) (Pinus brutia Ten در شهرستان خرم آباد

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 145

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-23-5_014

تاریخ نمایه سازی: 20 اردیبهشت 1401

Abstract:

زمینه و هدف: مطالعه عملکرد رویشی جنگل­کاری­ها و بررسی میزان سازگاری کاشت گونه در محیط رویشگاهی جدید، سبب افزایش میزان موفقیت جنگل­کاری­های آینده می­شود. بنابراین این تحقیق با هدف بررسی عملکرد رویشی جنگل­کاری کاج بروسیا  (Pinus brutia Ten)در یک توده دست کاشت با مساحت ۴۱ هکتار با تراکم کاشت ۳×۲متر، واقع در قسمت شمالی شهرستان خرم­آباد انجام گرفت. روش بررسی: بدین منظور تعداد ۵ اصله درخت کاج بروسیا از توده مورد بررسی به طور تصادفی، انتخاب و قطع گردید. رویش حجمی  ۵ اصله با استفاده از آنالیز تنه محاسبه شد. همچنین برای بررسی دقیق­تر رویش درختان کاج بروسیا در منطقه مورد مطالعه، ۳۵ نمونه رویشی در ارتفاع برابر سینه درختان سرپا با مته سال­ سنج تهیه شد و بر اساس آنالیز رگرسیونی بین رویش قطری و رویش حجمی، رویش حجمی ۳۵ نمونه مته سال سنج برآورد  و در نهایت داده­های رویش سالانه، ۴۰ درخت کاج بروسیا استخراج شد.یافته­ها: نتایج نشان داد که در مقایسه با جنگل کاری ­های مرغوب کاج بروسیا درکشور مبدا (ترکیه) با سن و تراکم کاشت یکسان، منطقه  مورد مطالعه از رویش سالیانه حجمی در هکتار  کم تر و  موجودی حجم در هکتار و رویش متوسط حجمی و ارتفاع غالب بیش تر برخوردار است به طور کلی منطقه­ی مورد نظر، بسیار نزدیک به کلاسه­ی رویشگاهی مرغوب قرار می­گیرد.  همچنین در این بررسی گونه کاج بروسیا در شهرستان خرم­آباد تا قبل از ۳۰ سالگی به تولید متوسط سالیانه  ۹۵/۱۱متر مکعب در هکتار می­رسد، که این عملکرد رویشی نشان دهنده­ی سازگاری قابل قبول این گونه نسبت به شرایط اکولو‍‍‍‍ژیکی منطقه است.بحث و نتیجه گیری:  بنابراین بر اساس عملکرد رویشی مناسب و تند رشد بودن گونه، می­توان به منظور تولید چوب صنعتی و تامین صنایع کاغذ سازی برای جلوگیری از خروج بیش از حد ارز از کشور، مناطقی با شرایط اکولوژیکی مشابه را به عنوان عرصه های مناسب جنگل کاری با گونه­ کاج بروسیا مورد توجه قرار داد.

Authors

اکرم لطیفی نیا

دانش آموخته کارشناسی ارشد جنگل داری،گروه جنگل داری،دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی،دانشگاه لرستان،ایران.

جواد سوسنی

دانشیار گروه جنگل داری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، ایران (مسوول مکاتبات).

کامران عادلی

استادیار جنگل داری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، ایران.

عصمت اوستاخ

دکتری جنگل داری گروه جنگل داری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، ایران.

سمانه نامداری

دکتری جنگل داری گروه جنگل داری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Swamy, S.L., Mishra, A. and Puri, S. ۲۰۰۶. Comparison of ...
  • Booth, T.H. & Jovanovic, T.M. ۲۰۰۲. A new world climatic ...
  • Alijanpour, A. Eshaghi Rod, J. Banj Shafiei, A. ۲۰۰۹. Investigation ...
  • Marcos, J.A., E. Marcos, A. Taboada, and R. Tarrega, ۲۰۰۷. ...
  • Zare, H, ۲۰۰۰. Native and non-Native Needleberg species in Iran). ...
  • Usta, H., ۱۹۹۱. A study on the yield of Pinus ...
  • Soosani, J. Ostakh, E,۲۰۱۴. The diameter increment analysis of Pinus ...
  • Hemmatti, A. ۱۹۹۷. Results of adaptation tests of tree species ...
  • نمایش کامل مراجع