بررسی مقایسه ای کارائی حذف رنگ (دیسپرس آبی 56 ) از فاضلاب سنتتیک با استفاده از آلوم وکلروفریک

Publish Year: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,502

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCEH11_023

تاریخ نمایه سازی: 24 اردیبهشت 1391

Abstract:

فاضلاب صنایع نساجی از جمله صنایعی هستند که آلودگی زیادی ایجاد کرده و حاوی مقادیر زیادی رنگ بوده که نقش بزرگی در آلودگی آبهای پذیرنده دارند.برای رنگزدایی صنایع نساجی روشهای متفاوتی وجود دارد که می توان به روشهای انعقاد و لخته سازی، اکسیداسیون شیمیایی، تصفیه بیولوژیکی، تکنیک الکتروشیمیایی تعویض یونی و دیگر فرایندها نام برد. انعقاد و لخته سازی فرایندی است که در آن ذرات بسیار ریز رنگ و کدورت به صورت توده های به اندازه کافی در می آیند که در نهایت حذف آنها به روش های مختلف فیزیکی نظیر ته نشینی انجام می پذیرد. آلوم یکی از مواد منعقد کننده است که اکنون به صورت وسیعی مورد استفاده قرار گرفته و کلروفریک نیز یکی از منعقد کننده های مهم در رقابت با آلوم است. این تحقیق بر اساس روش جار تست انجام شد. پس از تنظیم pH نمونه ها با استفاده از سود و اسید سولفوریک یک نرمال و یک دهم نرمال مواد منعقد کننده با غلظت های مختلف به هر یک از نمونه ها اضافه شد و سپس به مدت یک دقیقه با دور سریع و به مدت 15 دقیقه با دور کند مخلوط و بعد از ته نشینی از 4 سانتی متری سطح نمونه ها، با پیپت نمونه برداشته و pH و مقدار جذب رنگ آنها اندازه گیری شد. در این بررسی pH های مورد آزمایش برای انتخاب pH بهینه، برای کلروفریک 9 ، 8 ، 7 ، 6 ، 5 ، 4 بود و همچنین برای آلوم شامل pH های 8 ، 7.5 ، 7 ، 6.5 ، 6 ، 5.5 بود انعقاد به وسیله آلوم برای حذف رنگ دیسپرس بلو دارای pH بهینه 6 و دوز 130 میلی گرم در لیتر می باشد که در این pH دوز بهینه دارای راندمان حذف 93 درصد میباشد در حالی که برای کلروفریک در pH بهینه 9 و دوز بهینه 120 میلی گرم در لیتر دارای راندمان حذف بیش از 98 درصد می باشد. نتایج این تحقیق نشان داد که با استفاده از فرایند انعقاد میتوان به میزان زیادی رنگ دیسپرس آبی موجود در فاضلاب صنایع نساجی را از فاضلاب حذف کرد و همچنین نتایج نشان داد که منعقد کننده کلروفریک دارای راندمان حذف بهتری نسبت به آلوم می باشد ( 0.05 > Pvalue ).

Authors

احمد جنیدی جعفری

عضو هیئت علمی دانکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی ایران

صلاح عزیزی

دانشجوی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • چالکش امیری، محمد : 1386، اصول تصفیه آب، چاپ ششم، ...
  • مرادیان، سیامک، 1374، اصول علم وتکنولوژی رنگ، مرکز نشر دانشگاهی ...
  • گزارش تحقیق، کاشفی الاصل، مرتضی و امینی پناه، لیلا; 1381علوم ...
  • Greenberg _ A.E & Clscer _ standard methods for examination ...
  • Cohen , j .m"coagulation and flocculation in water Quality and ...
  • David L . & Russell , PE _ practical wastewater ...
  • Eekenfelder _ "Industrial water pollution control _ Mcgraw. Hill Book ...
  • نمایش کامل مراجع