کاربست ترکیبی رویکردهای فشار-حالت-پاسخ و برنامه ریزی راهبردی در مدیریت جامع و مشکل محور حوزه آبخیز میخ ساز در غرب مازندران

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 208

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WSRCJ-11-3_007

تاریخ نمایه سازی: 24 اردیبهشت 1401

Abstract:

زمینه و هدف: پروژه های آبخیزداری به منظور حفاظت از منابع پایه آب، خاک و پوشش گیاهی و تداوم تولید از طریق حفظ حاصلخیزی خاک و پایداری کشاورزی طراحی و اجرا می شوند، لذا شناخت صحیح مشکلات حوزه آبخیز، ضرورتی انکارناپذیر به منظور برنامه ریزی های آینده در خصوص طرح های اجرایی و مدیریت منابع طبیعی محسوب می شود و مدیریت موثر منابع طبیعی کشور و مهار تخریب آن ها مبتنی بر تبیین و اتخاذ ساختار و چارچوب منسجم برای شناسایی صحیح مشکلات حوزه آبخیز و تعیین راهبرد مناسب برای تعیین اقدامات اجرایی به عنوان یک رودیکرد نوظهور در مدیریت حوزه های آبخیز کشور ضروری است. لذا در پژوهش حاضر رویکرد الگویی کاربست ترکیبی رویکردهای فشار-حالت-پاسخ و برنامه ریزی راهبردی در مدیریت جامع و مشکل محور حوزه آبخیز میخ ساز استفاده شد. روش پژوهش: در این پژوهش، برای شناسایی مشکل حوزه آبخیز میخ ساز از مدل مفهومی PSR استفاده شد. معیارهای مناسب برای شناسایی مشکلات در چهار دسته عوامل اقلیمی، هیدورلوژی، انسانی و مورد ارزیابی قرار گرفتند. در همین راستا، شاخص ها و معیارهای تاثیرگذار بر حوزه آبخیز میخ ساز بعد از بررسی خودهمبستگی و هم خطی بین معیارها جمع بندی شد. به دلیل مختلف بودن منابع اطلاعاتی، همه داده­ها به ترتیب برای معیارهای با اثر مثبت و منفی بر سلامت منطقه استاندارد شدند سپس از میانگین هندسی برای ترکیب شاخص های فشار-حالت-پاسخ برای هریک از زیر ­آبخیز­ها استفاده شد و در نهایت مشکلات اصلی موجود در بخش های مختلف آبخیز بر اساس ارزش هر یک از عوامل موثر بر طبقه شناسایی شدند. هم چنین برای تعیین راهبرد مطلوب از روش تجزیه وتحلیل راهبردی کیفی و کمی استفاده شده است. در مرحله بعد تحلیل های ارزیابی عوامل درونی و بیرونی پس از شناسایی قوت ها، ضعف ها، فرصت ها و تهدیدها، جدول درونی و بیرونی ایجاد و مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. در نهایت تحلیل برنامه ریزی راهبردی کمی (QSPM) تهیه شد. سرانجام راهبردهایی برای مدیریت حوزه آبخیز میخ ساز ارائه شد. یافته ها: یافته ها نشان داد عمده مشکل حوزه آبخیز میخ ساز مربوط به محدودیت عمق خاک بوده که با تغییرات سطح کاربری اراضی و افزایش فرسایش ویژه، تشدید شده و باعث افزایش خسارت سیل می شود. لذا با دخالت عوامل انسانی، خصوصا تغییر کاربری منجر به بروز مشکلات شده است. در میان معیارهای در نظر گرفته شده به ترتیب عمق خاک، تغییرات سطح کاربری و فرسایش ویژه بدترین وضعیت را به ترتیب با امتیاز ۴۰/۰، ۵۱/۰ و ۵۳/۰ داشته که موجب ایجاد اختلال در عملکرد آبخیز میخ ساز شده­اند. تمرکز بر مشکلات اصلی و تعیین کننده از اهمیت ویژه ای برخوردار است. هم چنین راهبرد مناسب ST می باشد. دست یابی به بیشینه بهره مندی از قوت ها و مزیت های درون بخشی برای مقابله با تهدیدها و آسیب های بیرونی و به کمینه رساندن آن هاست. هم چنین نتیجه تحلیل برنامه­ریزی راهبردی کمی نشان داد که ابتدا اولویت با راهبرد کاهش تخریب منابع و سپس راهبردهای کاهش مهاجرت موقت و دائم، افزایش درآمد خانوار و تقویت برنامه های حفاظت خاک و آب با نمره‎های جذابیت به ترتیب ۵۸/۱، ۵۲/۱، ۵۱/۱ و ۵۰/۱ در اولویت های بعدی قرار می گیرد. لذا می توان با فرصت ها و قوت های موجود بر ضعف ها و تهدیدهای موجود در حوزه آبخیز مطالعاتی غلبه نمود. نتایج: پژوهش پیش رو باهدف شناخت مشکلات حوزه آبخیز میخ ساز در غرب مازندران با استفاده از مدل مفهومی فشار-حالت-پاسخ (PSR) و تعیین راهبرد مطلوب برای مدیریت مشکل با استفاده از تحلیل SWOT انجام گرفت. نتایج نشان داد مشکلات اصلی حوزه آبخیز میخ ساز به ترتیب شامل محدودیت عمق خاک، تغییرات سطح کاربری و فرسایش ویژه است. هم چنین نتیجه تحلیل برنامه­ریزی راهبردی کمی نشان داد که ابتدا اولویت با راهبرد کاهش تخریب منابع می باشد. نتایج حاصل از بررسی بر ضرورت لحاظ اقدامات اجرایی متناسب با نوع و اهمیت هر یک از عوامل موثر بر شاخص های مطالعاتی در حوزه آبخیز میخ ساز دلالت دارد. لذا راهبرد استفاده از مزیتهای بالقوه موجود در فرصت های محیطی، باید برای جبران نقاط ضعف موجود در حوزه آبخیز مورداستفاده قرار گیرد.

Keywords:

Authors

زهرا ابراهیمی گت کش

دانشجوی دکتری علوم و مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس.

سید حمیدرضا صادقی

استاد، گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abyaa, H., Nasiri, M., Ebrahimi, M., Movaheda, A. (۲۰۱۵). Strategic ...
  • Alizadeh, A. (۲۰۰۶). Relationship between soil, water, plant. Astan Quds ...
  • Chang, H., Huang, W. (۲۰۰۶). Application of a quantification SWOT ...
  • Cude, C.G. (۲۰۰۱). Oregon water quality index a tool for ...
  • Ding, Y., Wang, W., Cheng, X., Zhao, S. (۲۰۰۸). Ecosystem ...
  • Divsalar, A., Shokri Firoozjah, P. Ferdoosi, S. (۲۰۱۷). Analyzing the ...
  • Ebrahimi, Z., Sadeghi S H R. (۲۰۲۱). Zoning and Health ...
  • EPA (Environmental Protection Agency). (۲۰۱۳). California Integrated Assessment of Watershed ...
  • EPA (Environmental Protection Agency). (۲۰۱۴). Wisconsin Integrated Assessment of Watershed ...
  • EPA. United States Environmental Protection Agency, (۲۰۱۰). “Green Infrastructure Case ...
  • Farrah, J., Felix, R., Greenstein, J.A., Esq, E.H.H., Levin, M., ...
  • Ganjali S., Ghasemi H., Hosseini Qomi M.M. (۲۰۱۵). Environmental and ...
  • Hamidizaheh, M.R., Aghaei, Meibodi, P. (۲۰۱۷). Investigating the Relationship between ...
  • Hazbavi, Z. (۲۰۱۷). Customiation of Watershed Healh Dynamic Models. PhD ...
  • Hazbavi, Z., Parchami, N., Alaei, N., Babaei L. (۲۰۲۰). Evaluation ...
  • Hazbavi, Z., Sadeghi, S.H.R., Gholamalifard, M., Davoudirad, A.A. (۲۰۲۰). Watershed ...
  • Hoque, Y.M., Hantush, M.M., Govindaraju, R.S. (۲۰۱۴). On the scaling ...
  • Hoque, Y.M., Raj, C., Hantush, M.M., Chaubey, I., Govindaraju, R.S. ...
  • Hoque, Y.M., Tripathi, S., Hantush, M.M., Govindaraju, R.S. (۲۰۱۲). Watershed ...
  • Ismaili, A., Abdullahi, K. ۲۰۱۰. Watershed management and soil protection. ...
  • Jazi H., Karkabadi Z., Kamyabi S. (۲۰۱۸). Sustainable Development Strategies ...
  • Kahraman, C., Demirel, T. (۲۰۰۷). Prioritization of e-government strategies using ...
  • Karami, F., Panahi, H., Confectionery N. (۲۰۱۶). Prioritization of tourism ...
  • Khaledi Darvishan, A., Jafarpour, A., Janizadeh, S., Ebrahimi, Z., Avand, ...
  • Liang, P., Liming, D., Guijie, Y. (۲۰۱۰). Ecological security assessment ...
  • Liu, D., Hao, S. (۲۰۱۷). Ecosystem health assessment at county-scale ...
  • Liyun, W., Weibin, Y., Zhirong, J., Shihong, X., Dongjin, H. ...
  • Lu, Y., Wang, R., Zhang, Y., Su, H., Wang, P., ...
  • Mao, X., Wang, X., Chen, Q., Yin, X. (۲۰۱۴). A ...
  • Mousavizadeh, S.R., Khorrami, S., Bahreman, M. (۲۰۱۵). Presenting a strategic ...
  • Nazari, B., Liaghat, A., Akbari, M.R., Keshavarz, M. (۲۰۱۸). Irrigation ...
  • Nikolaou, I.E., Evangelinos, K.I. (۲۰۱۰). A SWOT analysis of environmental ...
  • Oveisi, E., Barikani, M. (۲۰۱۹). Development of Comprehensive Water Resources ...
  • Rajabi, M.R., Nasiri Khiavi, A., Kolehui, M., Mehri, S., Mamzaei, ...
  • Rezaian, A. (۲۰۱۷). Principles of Management, ۱st Edition, ۳۳۲ p. ...
  • Sumiarsih, N.M., D. Legono, and R.J. Kodoatie. (۲۰۱۸). Strategic sustainable ...
  • Sun, R., Yao, P., Wang, W., Yue, B. and Liu, ...
  • Sun, T., Lin, W., Chen, G., Guo, P. Zeng, Y. ...
  • Suo, A.N., Xiong, Y.C., Wang, T.M., Yue, D.X., Ge, J.P. ...
  • Tahseen, S., Karney, B. (۲۰۱۷). Opportunities for increased hydropower diversion ...
  • Wang, Y., Ding, Q., Zhuang, D. (۲۰۱۵). An eco-city evaluation ...
  • White, M.L., Maurice, C.G., Mysz, A., Brody, T. (۲۰۰۸). The ...
  • Wiegand, A.N., Walker, C., Duncan, P.F., Roiko, A., Tindale, N. ...
  • Woznicki, S.A., Nejadhashemi, A.P., Ross, D. A., Zhang, Z., Wang, ...
  • Wu, W., Xu, Z., Zhan, C., Yin, X., Yu, S. ...
  • Yang, W., Jin, Y., Sun, T., Li, M. (۲۰۱۵). effects ...
  • Yu, G., Yu, Q., Hu, L., Zhang, S., Fu, T., ...
  • Zare Chakouhi, M.A., Bi Hamta, M.R., (۲۰۱۵). Principles of Statistics ...
  • نمایش کامل مراجع