امکانسنجی فنی و اقتصادی حذف so2/so3 از واحدهای اسید سولفوریک در یک صنعت پتروشیمی و تبدیل ان به سولفات آمونیوم
Publish place: 11th National Congress On Environmental Health
Publish Year: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,165
This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCEH11_139
تاریخ نمایه سازی: 24 اردیبهشت 1391
Abstract:
در این تحقیق جهت کنترل اکسیدهای گوگرد از دودکش واحد اسید سولفوریک ، انواع روش های حذف کاتالیستی اکسیدهای گوگرد و روشهای FGD با توجه به مزایا ، معایب ، شرایط عملکرد و میزان درصد حذف اکسیدهای گوگرد و ..... مورد مطالعه قرار گرفته و از میان سایر روشها ، فرایندهای FGD به وسیله شستشوی خشک و فرایندهای FGD با تولید محصول بازیافتی به منظور تولید محصولات مفید و جبران مقداری از هزینه های سرمایه گذاری ، مورد توجه بیشتری قرار گرفتند و در نهایت از این میان فرایند گوگرد زدایی توسط آمونیاک به عنوان روش پیشنهادی اول (Plant A ) و همچنین ترکیب این فرایند با فرایند اسکرابر خشک با ماده جاذب هیدروکسید کلسیم به عنوان روش پیشنهاد دوم (Plant B ) انتخاب گردید و با استفاده از نرم افزار HYSYS v3.1 شبیه سازی سیستم ها انجام پذیرفت ، با توجه به نتایج شبیه سازی ، در روش پیشنهادی اول روزانه در حدود 110 تن در روز آلاینده های اکسیدهای گوگرد حذف شده و 66/89 تندر روز محصولات مفید سولفات و سولفیت آمونیوم تولید می شود ، درروش پیشنهادی دوم که دو مرحله ای می باشد علاوه بر حذف 110 تن در روز آلاینده های اکسیدهای گوگرد ، در مرحله اول این فرایند 64/95 تن در روز محصول مفید سولفیت کلسیم و در مرحله دوم آن 755/7 تن محصولات مفید سولفات و سولفیت آمونیوم تولید می شود ، در مرحله بعد به دلیل اینکه عملکرد فنی هر دو روش جهت حذف اکسیدهای گوگرد تقریبا با هم برابر می باشد، به منظور انتخاب گزینه مناسب تر ، دو روش پیشنهاد شده از نظر اقتصادی با یکدیگر مقایسه گردیدند ، با توجه به نتایج شبیه سازی به دلیل اینکه در هر دو واحد حذف اکسیدهای گوگرد به یک میزان ( در حدود 110 تن در روز ) صورت می پذیرد ، هزینه های خارجی ناشی از کاهش آلاینده Sox در هر دو گزینه برابر و مشترک می باشد ، از این رو شاخص های اقتصاد ی این دو فرایند ، با دو فرض ( با در نظر گرفتن هزینه های خارجی و بدون در نظر گرفتن هزینه های خارجی) بر آورد و با نرم افزار اقتصادی COMFAR محاسبه گردید ، با توجه به نتایج فرض اول ، نرخ بازده داخلی در Plant A در حدود 46 درصد و در Plant B در حدود 18 درصد و همچنین دوره بازگشت سرمایه در Plant A ، 3 سال و کمتر از Plant B (5 سال ) می باشد. همچنین با توجه به نتایج فرض دوم در صورت اجرای طرح ها سالانه در هر دو واحد در آمدی معادل 541286 میلیون ریال ناشی از کاهش هزینه های خارجی به دست می آید. لذا در هر دو فرض جهت گوگرد زدایی از گازهای دودکشهای واحد اسید سولفور یک مجتمع پتروشیمی مورد مطالعه Plant A نست به Plant B از توجیه اقتصادی مناسب تری برخوردار می باشد.
Keywords:
Authors
فریده عتابی
استادیار دانشکده محیط زیست و انرژی ، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد ا
شبنم شفیع زاده
کارشناس ارشد مهندسی محیط زیست ، دانشکده محیط زیست و انرژی ، واحد علوم و
آبتین عطایی
عضو هیئت علمی دانشکده محیط زیست و انرژی ، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آ
مرجان قنبریان
کارشناسی ارشد بهداشت محیط ، دانشکده بهداشت دانشگاه تهران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :