تعیین نظام بهره برداری مطلوب برای پایداری کشاورزی در استان کهگیلویه و بویراحمد

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 143

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAEEJ-17-2_012

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1401

Abstract:

نظام های بهره برداری در بخش کشاورزی ایران از دیرباز، نقش مهمی را در ترکیب و تخصیص منابع انسانی، فیزیکی و محیطی ایفا کرده است. هدف پژوهش حاضر، بررسی نظام بهره برداری مطلوب در بخش کشاورزی استان کهگیلویه و بویراحمد با توجه به معیارهای اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیکی می باشد. برای گردآوری اطلاعات مورد نیاز از تکنیک دلفی و تکمیل پرسشنامه از طریق برگزاری جلسات توجیهی با مشارکت و هم اندیشی ۳۴ نفر از خبرگان استان (شامل کارشناسان نظام بهره برداری، سازمان تعاون روستایی، مدیران تعاونی ها و اتحادیه های تولیدی و کشاورزان منتخب) استفاده گردید. به منظور تجزیه و تحلیل داده ها، از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) بهره گرفته شد. نتایج این پژوهش نشان داد که بر اساس مجموع سه معیار اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیکی و ۱۸ زیر معیار مورد مطالعه، از بین نظام های بهره برداری، نظام بهره برداری «تعاونی مشاع» به عنوان پر اهمیت ترین گزینه، با وزن نسبی ۰/۲۹۳ حائز رتبه اول بود. نظام بهره برداری «کشت و صنعت» به عنوان کم اهمیت ترین گزینه با وزن نسبی ۰/۱۴۳ حائز رتبه پنجم بود. افزون بر این، نظام های بهره برداری «سهامی زراعی»، «دهقانی» و «تعاونی تولید» به ترتیب در رتبه های دوم، سوم و چهارم اهمیت قرار داشتند؛ بنابراین با رویکرد توسعه تعاونی های مشاع با اولویت اول و تاسیس شرکت های سهامی زراعی با اولویت دوم، می توان ضمن مشارکت بیشتر روستاییان در امر تولید محصولات و توسعه پایدار کشاورزی و نیز به کارگیری مکانیزاسیون و روش های نوین کشاورزی، از خرد شدن بیشتر زمین های کشاورزی در شرایط فعلی جلوگیری نمود.

Keywords:

تحلیل سلسله مراتبی (AHP) , تعاونی مشاع , تعاونی تولید , نظام های بهره برداری کشاورزی

Authors

بهروز حسن پور

استادیار اقتصاد کشاورزی، بخش تحقیقات اقتصادی، اجتماعی و ترویج کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران.

محمد امیری اردکانی

کارشناس ارشد ترویج و آموزش کشاورزی، مدیر هماهنگی ترویج کشاورزی سازمان جهاد کشاورزی استان کهگیلویه و بویراحمد، یاسوج، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آسایش، ح.، و قنبری، ن. (۱۳۸۵). مقدمه­ای بر اقتصاد روستایی ...
  • ازکیا، م. (۱۳۸۷). جامعه شناسی توسعه و توسعه نیافتگی روستایی ...
  • ازکیا، م.، و غفاری، غ. (۱۳۸۸). توسعه روستایی با تاکید ...
  • باقرامیری، ز.، رسولی، ب.، الهیاری، م. ص.، و عزیزی، ج. ...
  • بدری، س. ع.، افتخاری، ع. ر.، سلمانی، م.، و بهمند، ...
  • بیات، ح.، و خاتون آبادی، ا. (۱۳۹۱). بررسی برخی ابعاد ...
  • پالوچ، م. (۱۳۹۷). آسیب شناسی نظام بهره برداری کشت و ...
  • پورگنجی، ا. (۱۳۸۶). بررسی نقش دولت در تحول نظام های ...
  • حسن پور، ب.، نعمتی، ع. و زارع، ا. (۱۳۸۵). بررسی ...
  • حسینی، غ. ح. (۱۳۸۸). آسیب پذیری و توسعه نظام بهره ...
  • خسرو زادیان، م.، غنیان، م.، و عبدشاهی، ع. (۱۳۹۵). اولویت ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان کهگیلویه و بویراحمد. (۱۳۹۵). ...
  • سازمان تعاون روستایی استان کهگیلویه و بویراحمد. (۱۳۹۸). گزارش عملکرد ...
  • شریف زاده، م.ش.، و عبداله زاده، غ. ح. (۱۳۹۶). ارزیابی ...
  • شعبانعلی فمی، ح.، قارون، ز.، و قاسمی، ج. (۱۳۹۱). مدیریت ...
  • صفایی، ح.، و جوادی، م. ع. (۱۳۹۵). نظام های تشکیل ...
  • عبداللهی، م. (۱۳۷۷). مطالعه تطبیقی نظام­ های بهره برداری کشاورزی ...
  • تبیین پایداری نظام های بهره برداری خرد دهقانی: مورد مطالعه بخش مرکزی شهرستان بویراحمد [مقاله ژورنالی]
  • بررسی کارایی فنی، تخصیصی و اقتصادی نظام های بهره برداری خرد و دهقانی در روستاهای شهرستان میانه [مقاله ژورنالی]
  • قدسی­ پور. س. ح. (۱۳۹۵). فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP). ...
  • قلی فر، ا.، و بنی اسدی، م. (۱۳۹۱). عوامل موثر ...
  • کلانتری، خ. (۱۳۸۶). جامعه شناسی روستایی. تهران: انتشارات دانشگاه پیام ...
  • گراوندی، ش.، و پاپ زن، ع. ح. (۱۳۹۵). چارچوب جامع ...
  • مجاور باغچه، م.، رسولی آذر، س.، و رشیدپور، ل. (۱۳۹۸). ...
  • مستعانی، م. ح. (۱۳۷۲). عملکرد هیات های هفت نفره و ...
  • مومنی هلالی، ه.، و احمدپور، ا. (۱۳۹۴). ارزیابی نظام های ...
  • معتمد، م.ک.، و دشوارپسند، م. (۱۳۹۷). تعیین مناسب ترین نظام ...
  • نکویی نائینی، س. ع. (۱۳۹۴). سنجش پایداری نظام های بهره ...
  • نوری، م.، و احمدوند، م. (۱۳۸۹). فرا تحلیل نظام­های بهره­ ...
  • وزارت جهاد کشاورزی. (۱۳۹۸). آمارنامه کشاورزی، جلد دوم: معاونت برنامه ...
  • وزارت جهاد کشاورزی. (۱۳۹۷). آمارنامه کشاورزی، جلد اول: معاونت برنامه ...
  • هدایتی نیا، ه.، شاهرخی ساردو، ص.، کریمی، ف.، و احمدوند، ...
  • Barrera-Mosquera, V., Rios-Carmenado, I. L., Cruz-Collaguazo, E., and Coronel-Becerra, J. ...
  • Chapagain, T., and Raizada, M. N. (۲۰۱۷). Agronomic challenges and ...
  • De-Castroa, P., Adinolfib, F., and Capitanioc, F. (۲۰۱۴). Family farming ...
  • Jouzi, Z., Azadi, H., Taheri, F., Zafarshani, K., Gebrehiwot, K., ...
  • Lynch, H., Uchanskim M., Patrick, M., and Wharton, C. (۲۰۱۸). ...
  • Niles, D. (۲۰۰۷). Contemporary ruralities: Contrasting visions of food and agriculture, ...
  • Oseni, G., and Winters, P. (۲۰۰۹). Rural nonfarm activities and ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۹۴). Highlights and critical points in the ...
  • Thiemann, L., and Spoor, M. (۲۰۱۹). Beyond the “special period”: ...
  • Trung, T. Q., and Itagaki, K. (۲۰۱۲). Agro-enterprise performance and ...
  • نمایش کامل مراجع