بررسی رابطه ی «حافظ و خدا» در ساحت همسخنی و گفتگویی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 81

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JBASH-9-4_002

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1401

Abstract:

یکی از دستاوردهای ارزشمند میراث صوفیه در مقام مقایسه با فقه ، فلسفه و کلام ، تعریف و تلقی خاصی از رابطه ی انسان با خداست که آن را ازرابطه ی انسان و خدا در نظام فقهی ، فلسفی و کلامی متمایز می سازد و به رابطه ی عاشق و معشوق تبدیل می شود و صمیمی ترین و ناب ترین گفتگوها در قالب رابطه من و تویی بازتاب می یابد. اما در این میان ، پاره ای از عارفان و شاعران کلاسیک، برخلاف گفتمان غالب صوفیانه که رابطه ی من و تویی بنده و خدا تا مرز اتحاد پیش می رود و انسان در برابر خدا جز تسلیم و رضا چاره ای نمی بیند ؛ رابطه ی من و تویی بنده و خدا در قالب گستاخی ، بی پروایی ، من و تو کردن با خدا تبلور می یابد که تداعی گر استقلال طرفین گفتگو در عین صمیمت و پیوستگی در تلقی فلسفه ی همسخنی و گفتگویی مارتین بوبر است. در غزلیات حافظ ، رابطه ی بنده و خدا از رابطه ی عاشق و معشوق در تلقی متعارف عارفانه بسی فراتر می رود و حافظ در مقام دوست با خداوند وارد گفتگو می شود ؛ گاه کبر و استغنا می ورزد و گاه به گونه های مختلف به خداوند ، نظام آفرینش و فلسفه ی خلقت ، از در طعن و تعریض وارد می شود. این نوشتار ، به تحلیل بیشتر رابطه ی من و تویی در ساحت همسخنی و گفتگویی در اشعار حافظ می پردازد .

Authors

فرزاد بالو

استادیارزبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران

مرجان نیک فر

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • استعلامی، محمد. (۱۳۸۳). درس حافظ. تهران: زوار ...
  • اسلامی ندوشن، محمدعلی. (۱۳۶۸). ماجرایپایانناپذیر حافظ. تهران: یزدان ...
  • ایمانی، محسن و شرفی، محمود. (۱۳۸۸). «بررسی و مقایسه ی ...
  • بالو، فرزاد و عباسی، حبیب الله. (۱۳۹۴). «تحلیل رابطه ی ...
  • بوبر، مارتین. (۱۳۸۰). من و تو. ترجمه ی سهراب ابوتراب ...
  • پورنامداریان، تقی. (۱۳۸۲). گم شده ی لب دریا. تهران: سخن ...
  • خیام. (۱۳۱۳). ترانه های خیام. تصحیح صادق هدایت، تهران: جاویدان ...
  • حافظ، شمس الدین محمد. (۱۳۶۸). دیوان حافظ. تصحیح قزوینی- غنی ...
  • حمیدیان، سعید. (۱۳۹۲). شرح شوق. تهران: قطره ...
  • خرمشاهی، بهاءالدین. (۱۳۷۱). حافظ نامه. تهران: علمی و فرهنگی. ...
  • (۱۳۶۱). ذهنوزبانحافظ. تهران: نو ...
  • دشتی، علی. (۱۳۴۴). نقشی از حافظ تهران: اساطیر ...
  • زرین کوب، عبدالحسین. (۱۳۷۴). از کوچ ی رندان. تهران: امیرکبیر ...
  • شبستری، شیخ محمود. (۱۳۶۵). گلشنراز. به اهتمام صمد موحد، تهران ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا. (۱۳۶۸). موسیقی شعر. تهران: آگاه. ...
  • (۱۳۹۱). نوشته بر دریا؛ از میراث عرفانی ابوالحسن خرقانی، تهران: ...
  • نظامی گنجوی، الیاس بن یوسف. (۱۳۸۹). لیلی و مجنون. تصحیح ...
  • نیازکرمانی، سعید. (۱۳۷۰). پیر ما گفت. تهران: پاژنگ ...
  • Buber, Martin. (۲۰۰۲). Ten Rungs Collected Hasidic Sayings Translated from ...
  • Friedman. Maurice. (۱۹۵۵). The life of dialogue. the university of ...
  • Kramer, Kenneth; Gawlick, Mechthild. (۲۰۰۳). "Martin Bubers I and thou: ...
  • نمایش کامل مراجع