تحلیل میتوسهای روایی لشکرکشی کیکاوس به مازندران در شاهنامه

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 96

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JBASH-5-4_008

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1401

Abstract:

     روایتهای شاهنامه به ویژه در قسمت پهلوانی دارای ساختاری مشابه است که از اصلی اسطورهای در شیوهی روایت پیروی میکند. شخصیتها، کنشها و ترتیب وقایع در این روایات به طور فراوانی همساز و همگام با بخشهای روایت آنها است. در این مقاله کوشش شد خوانشی نو با تکیه بر کهنالگوها و نمادهای نظریهی یونگ و تلفیق آن با نظر نورتروپ فرای دربارهی میتوسهای شکل دهندهی اثر ادبی، در بافت روایت منظوم "حملهی کیکاوس به مازندران" در شاهنامهی فردوسی ارائه شود. به همین سبب نمادهای اسطورهای این حکایت بررسی و مفاهیم آن به استناد بیان شد، سپس نقش این نمادها در پیرفت بخشهای مختلف حکایت در ارتباط با میتوسهای فرای بیان شد. در پایان روشن شد روایت مذکور داری سه بخش ساختاری است که بیانگر میتوسهای تابستان، زمستان و بهار در نظریهی نورتروپ فرای است و نمادها و کهنالگوهای هر بخش در خدمت ساختار میتوس همان بخش هستند. چنین رویکردی در دیگر روایتهای شاهنامه همچون حملهی کیکاوس به هاماوران هم به روشنی قابل مشاهده است.  

Authors

مصطفی ملک پائین

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه بیرجند

علی اکبر سام خانیانی

دانشگاه بیرجند

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • امامی، نصرالله. (۱۳۸۵). مبانی و روشهای نقد ادبی (با تجدید ...
  • امینی، محمدرضا. (۱۳۸۱). «تحلیل اسطوره ی قهرمان در داستان ضحاک ...
  • تایسن، لیس. (۱۳۸۷). نظریههاینقد ادبی معاصر. ترجمهی مازیار حسینزاده و ...
  • ترقی، گلی. (۱۳۸۷). بزرگ بانوی هستی (اسطوره-نماد-صورازلی). تهران: نیلوفر ...
  • جعفری­جزی، مسعود. (۱۳۷۸). سیر رمانتیسم در اروپا. تهران: مرکز ...
  • رضاییدشتارزنه، محمود. (۱۳۸۸). «رستم اژدهاکش و درفش اژدها پیکر». فصل­نامه ...
  • روتون، ک. ک. (۱۳۸۵). اسطوره. ترجمهی ابوالقاسم اسماعیلپور. تهران: مرکز ...
  • ستاری، جلال. (۱۳۸۱). جهان اسطورهشناسی. تهران: مرکز ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۸۸). نقد ادبی. تهران: میترا ...
  • شوالیه، ژان و گربران، آلن. (۱۳۸۸). فرهنگ نمادها (اساطیر، رویاها، ...
  • فرای، نورتروپ. (۱۳۹۱). تحلیل نقد. ترجمهی صالح حسینی، تهران: نیلوفر ...
  • فردوسی، ابوالقاسم. (۱۳۸۷). شاهنامه. به کوشش دکتر سعید حمیدیان، تهران: ...
  • قائمی، فرزاد. (۱۳۸۹). «تحلیل انسانشناختی اسطوره ی اژدها و بنمایه ...
  • (۱۳۹۰). «تحلیل انسانشناختی اسطوره ی فر و کارکردهای آن در ...
  • کمپبل، جوزف. (۱۳۸۷). قهرمان هزار چهره. ترجمهی شادی خسروپناه، مشهد: ...
  • مورنو، آنتونیو. (۱۳۸۰). یونگ خدایان و انسان مدرن. ترجمهی داریوش ...
  • واحددوست، مهوش. (۱۳۸۷). نهادینههای اساطیری در شاهنامه ی فردوسی. تهران: ...
  • وگلر، کریستوفر. (۱۳۹۰). ساختار اسطورهای در داستان و فیلمنامه. ترجمهی ...
  • هال، کالویناس و نوربادی، ورنونجی. (۱۳۷۵). مبانی روان شناسی یونگ. ...
  • یونگ، کارل گوستاو. (۱۳۶۸). چهار صورت مثالی. ترجمه ی پروین ...
  • (۱۳۷۷). تحلیل رویا. ترجمهی رضا رضایی، تهران: افکار ...
  • (۱۳۸۶). انسان و سمبل هایش. ترجمهی محمود سلطانیه، تهران: جام ...
  • (۱۳۸۷). روانشناسی ضمیر ناخودآگاه. ترجمهی محمد علی امیری، تهران: علمی ...
  • Cirlot. J.E. (۱۹۷۳). A Dictionary Of Symbols.Translated from Spanish Jack ...
  • نمایش کامل مراجع