CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

گذر از روش شناسی علم به روش ستیزی علم

عنوان مقاله: گذر از روش شناسی علم به روش ستیزی علم
شناسه ملی مقاله: JR_FIQH-34-2_002
منتشر شده در در سال 1381
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی حقی - فردوسی مشهد

خلاصه مقاله:
فلسفه علم در سده بیستم فراز و نشیب بسیار پیمود. کارل پوپر، فیلسوف نام آور این سده، در دفاع از فلسفه علم منطقی دستوری جهد بلیغ کرد. دو رکن رکین فلسفه پوپر یکی عقلانیت عقلانیت انتقادی است و دو دیگر رئالیسم است. نیز گفتنی است که پوپر در معرفت شناسی از نسبی گرایی گریزان است و آن را قسمی بیماری می داند. او از نیل به حقیقت و به تعبیر خود او تقرب به حقیقت دم می زند. فیلسوفان علم بعد از پوپر، خاصه توماس کیون، ایمره لاکاتوش و فایرابند، با تصویری که از تاریخ علم دادند، از آرمان های پوپر روی برتافتند و فلسفه علم تاریخی توصیفی را جایگزین فلسفه علم منطقی دستوری کردند. در این نوشتار، به اختصار، از این سه فیلسوف علم و نسبت آنان با پوپر و فلسفه علم وی سخن می رود.

کلمات کلیدی:
برنامه‎های پژوهشی, تعویض مساله, تاریخ درونی علم, تاریخ بیرونی علم, علم متعارف, علم انقلابی, پارادایم, انقلاب علمی, تحول گشتالت, روش ستیزی, خرد جزمی, ابدئواوژی نسبی گرایی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1464649/