بتول زرگر - Islamic Azad University, Qom Branch, Qom, Iran
مهدی محمدی - Department of Knowledge and Information Science, University of Qom, Qom, Iran

سابقه و هدف: با افزایش رقابت در جامعه علمی، توجه به کیفیت نشریات افزایش یافته و شیوه­ های مختلفی برای ارزیابی نشریات به کار گرفته شده است. از این رو، پژوهش حاضر با جمع ­بندی معیارهای مختلف ارزیابی، سعی دارد به نگاهی جامع نسبت به وضعیت عملکرد نشریات معتبر حوزه حسابداری و مالی در ایران دست یابد. مواد و روش ها: این پژوهش از نوع ارزیابانه بوده و به روش علم ­سنجی صورت گرفته است. فهرست معیارهای ارزیابی نشریات شامل ۱۴ مولفه بر اساس مطالعات انجام شده در این زمینه، تهیه و تدوین شده و با مراجعه به وب ­سایت نشریات و پایگاه ­های اطلاعاتی، داده ­های مولفه­ های مختلف گردآوری و در نهایت با استفاده از نرم­ افزار اکسل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. جامعه آماری پژوهش را ۱۸ نشریه حوزه حسابداری و ۹ نشریه حوزه مالی تشکیل می دهند. یافته ها: یافته­ ها نشان داد که ۶۶/۶% از نشریات از سوی دانشگاه های دولتی و ۳۳/۴% از سوی سایر مراکز منتشر می شوند. ۳ نشریه در رتبه A بانک اطلاعات نشریات کشور و بقیه در رتبه های B وC  قرار دارند. هیچ نشریه ای با رتبه A+ قرار نداشت. میانگین شاخص آنی و ضریب تاثیر به ترتیب در نشریات حسابداری ۰/۰۱۸ و ۰/۲۵۳ و در نشریات مالی ۰/۰۱۵ و ۰/۱۲۳ بوده است. تنها یک نشریه در ۶ پایگاه داخلی و ۴ پایگاه بین ­المللی نمایه می ­شود. ۱۸% از نشریات در ۸۰% این پایگاه ­ها و مابقی در کمتر از آن نمایه می­ شوند. در جمع ­بندی، دو نشریه "پژوهش ­های حسابداری مالی" و "دانش مالی تحلیل اوراق بهادار" در رتبه اول این حوزه قرار گرفتند. نتیجه گیری: به طور متوسط نشریات حسابداری ضریب تاثیر و استناد تجمعی بالاتری نسبت به نشریات مالی دارند. در نشریات مالی، کیفیت مقالات و در نشریات حسابداری، نمایه در پایگاه های معتبر بین ­المللی باید مورد توجه قرار گیرد.

Scientific journals, Accounting journals, Financial journals, Scientometrics, Impact factor, Iran, نشریات علمی, نشریات حسابداری, نشریات مالی, علم سنجی, ضریب تاثیر, ایران