مقایسه عملکرد تولید مثلی میش های وارداتی و میش های ایرانی با استفاده از روش تلقیح مصنوعی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 154

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JASR-14-1_004

تاریخ نمایه سازی: 28 خرداد 1401

Abstract:

هدف از اجرای این پژوهش بررسی اثرات استفاده از سیدر و PMSG به عنوان یک روش مناسب همزمانی­فحلی به همراه تلقیح مصنوعی میش­های وارداتی و مقایسه آن با میش­های بومی ایرانی بر عملکرد تولیدمثلی بود. تعداد ۱۸۰ راس میش با میانگین وزنی مشابه به ۶ گروه ۳۰ راسی بر اساس نژاد داخلی و خارجی شامل گروه ۱- نژاد رومانوف گروه ۲- نژاد شاروله گروه ۳- نژاد سافولک ۴- نژاد بلوچی ۵- نژاد مفانی گروه ۶- نژاد افشاری انتخاب شدند. همزمان­سازی فحلی در فصل بهار و با سیدر انجام شد. سیدر­ها پس از ۱۴ روز خارج شدند. در هنگام خروج سیدر­ها به تمام میش­ها به صورت عضلانی ۴۰۰ واحد بین­المللی PMSG تزریق شد. میش­ها بعد از سیدر برداری و تزریق هورمون PMSG به محض مشاهده علائم فحلی با استفاده از روش ترانس سرویکال با اسپرم تازه تلقیح مصنوعی شدند. هیچ اختلافی بین گروه های آزمایشی از نظر مشاهده علائم فحلی وجود نداشت. نتایج سونوگرافی تخمدان روز ۱۰ بعد از سیدر برداری، نشان داد که تعداد جسم زرد در نژادهای خارجی بیشتر از سایر نژادهای داخلی بود و اختلاف معنی­داری مشاهده شد (P< ۰.۰۵). نتایج مربوط به نرخ تخمک ریزی، نرخ آبستنی، نرخ مرده­زایی، نرخ بره­زایی و نرخ دوقلوزایی بین گروه­های مختلف اختلاف معنی­داری مشاهده شد (.(P< ۰.۰۵ بیشترین نرخ تخمک ریزی (۱۰۰درصد) ، نرخ آبستنی (۱۰۰درصد) ، نرخ بره­زایی (۱۶۰ درصد) و نرخ دوقلوزایی (۶۶ درصد) مربوط به گروه رومانوف بود و با سایر گروه­ها اختلاف معنی­داری داشت (. (P< ۰.۰۵ به­طور کلی با توجه به پایین بودن بازده تولیدمثلی نژادهای بومی ایرانی نسبت به نژادهای خارجی می توان پیشنهاد نمود که جهت بالا بردن بازده تولیدمثلی گوسفند بومی جهت اصلاح نژاد از گوسفندان وارداتی استفاده نمود.

Authors

مسعود دیدارخواه

آموزشکده کشاورزی سرایان ، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

موسی وطن دوست

گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alifakiotis, T. H. ۱۹۸۴. Induced breeding in anestrus milking ewes ...
  • Anel, L., M. Kaabi,B. Abroug, M. Alvarez, E. Anel, J. ...
  • Babaei Kafiabad, M., H. Sadeghipanah, and K. Karimi. ۲۰۱۴.Timing of ...
  • Barrell, G. K., S. M. Moenter., A. Caraty, and F. ...
  • Barrett DMW, Bartlewski PM, Symington A. and Rawlngs N.C. ۲۰۰۴. ...
  • Bostani Larmaie E, Mohammadi M and Mahdizadeh M. ۲۰۰۴. Comparison ...
  • Cognie Y. ۱۹۹۰. Current technologies for synchronization and artificial insemination ...
  • Didarkhah M .۲۰۱۸. Overview browsing the different methods of synchronizing ...
  • Donovan A, Hanrahan JP, Kummen E, Duffy P, and Boland ...
  • Evans G and Maxwell WMC. ۱۹۹۰. Numero de inseminaciones por ...
  • Fair S, Hanrahan JP, O’Meara CM, Duffy P, Rizos D, ...
  • Greling JPC, KOTZE WF, Taylor GJ, and HAGENDIJK wj. ۱۹۹۴. ...
  • Greling JPC, Erasmus JA and Vander Merwe S. ۱۹۹۷. Synchronization ...
  • Hashemi M and Hasani S. Physiology of reproduction. Iran: Farhang ...
  • King M, McKelvey W, Dingwall W, Matthews K, Gebbie FE, ...
  • Maracek I, Krajnicakova I, Dictzova I and Kostecly M. ۲۰۰۱. ...
  • Maxwell WMC and Hewitt LJ. ۱۹۸۶. A comparison of vaginal, ...
  • McNatty KP, Hudson NL, Ball K, and Forbes S. ۱۹۸۸. ...
  • Peters AR. Veterinary clinical application of GnRH—questions of efficacy. Animal ...
  • Rekik M, Lassoued N and Yacobi C. ۲۰۰۲. Reproductive performances ...
  • Rosa HJD and Bryant MJ. ۲۰۰۳. Seasonality of reproduction in ...
  • Safdarian M, Kafi M, and Hashemi M. ۲۰۰۶. Reproductive performance ...
  • Timurkan H and Yildiz H. ۲۰۰۵. Synchronization of oestrus in ...
  • Wheaton JE, Carlson KM, Windels HF and Johnston LJ. ۱۹۹۳. ...
  • نمایش کامل مراجع