CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تطبیقی تاریخ‎نگری و تاریخ‎نگاری نیشابوری و راوندی

عنوان مقاله: بررسی تطبیقی تاریخ‎نگری و تاریخ‎نگاری نیشابوری و راوندی
شناسه ملی مقاله: JR_HISTUDY-5-1_003
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

پروین ترکمنی آذر - عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
شهناز جنگجو قولنجی - دانشجوی دکتری تاریخ ایران اسلامی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

خلاصه مقاله:
ظهیرالدین نیشابوری، نویسنده سلجوقنامه، و محمدبن‎علی‎بن‎سلیمان راوندی، نویسنده راحه‎الصدور و آیه‎السرور، دو مورخ فارسی‎نویس متعلق به دوره سلجوقی‎اند که بین آثار این دو شباهت‎ها و تفاوت‎هایی دیده‎می‎شود. این پژوهش در صدد است تا با روش تطبیقی و تحلیلی، به بررسی تاریخ‎نگری و تاریخ‎نگاری این دو مورخ پرداخته و دریابد: آیا نسخه‎برداری راوندی از سلجوقنامه نیشابوری فقط انتقال داده‎های تاریخی است یا تاریخ‎نگری و تاریخ‎نگاری او را نیز شامل می‎شده‎است؟ نتایج این پژوهش نشان‎می‎دهد راوندی بخش عمده‎ای از روایات کتاب خود را از کتاب سلجوقنامه نیشابوری اخذ کرده، ولی تفاوت در تاریخ‎نگری این دو مورخ و اهداف متفاوت آنان در تاریخ‎نگاری آنان نمود یافته‎است

کلمات کلیدی:
تاریخ‎نگری, تاریخ‎نگاری, نیشابوری, راوندی, سلجوقنامه, راحه‎الصدور

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1469014/