بررسی ارزش تشخیصی کولپوسکوپی در تشخیص سرطان سرویکس با مرجعیت یافته های هیستوپاتولوژیک

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 132

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-25-3_001

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1401

Abstract:

مقدمه: یکی از مهم ترین علل مرگ ناشی از سرطان در زنان، سرطان سرویکس می باشد. با استفاده از رویکردهای غربالگری کم هزینه و در دسترس، کشف زودهنگام موارد پیش ساز و یا بیماری مراحل اولیه میسر بوده و این موضوع با کاهش مرگ و میر بیماران همراهی دارد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه یافته های حاصل از کولپوسکوپی و یافته های هیستولوژیک در نمونه های بیوپسی کولپوسکوپیک سرویکس انجام شد.روش کار: این مطالعه مقطعی در سال ۹۶-۱۳۹۵ بر روی ۲۰۰ نفر از بیماران مراجعه کننده به کلینیک ژنیکولوژی انکولوژی بیمارستان قائم مشهد با اندیکاسیون کولپوسکوپی انجام گرفت. این اندیکاسیون ها شامل: نمونه غیرطبیعی پاپ اسمیر،خونریزی به دنبال نزدیکی، ظاهر غیرطبیعی دهانه رحم و یا واژن در معاینه و وجود HPV پرخطر در آزمایشات بود. در صورت وجود سابقه پاپ اسمیر غیر طبیعی و یا بیوپسی به علت ضایعات مشکوک سرویکس، افراد از مطالعه خارج می شدند. در ابتدا با استفاده از اطلاعات موجود در پرونده، علت درخواست کولپوسکوپی، پاپ اسمیر و وضعیت HPV استخراج می شد. در مرحله بعد تحت نظر دو متخصص زنان با فلوشیپ فوق تخصصی انکولوژی، کولپوسکوپی انجام و یافته های حین انجام کولپوسکوپی ثبت گردید. در نهایت با مشخص شدن جواب آسیب شناسی، داده ها بررسی شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۲۳) انجام شد.یافته­ها: نتیجه تشخیص پزشک در پایان کولپوسکوپی در ۱۶۲ بیمار (۵/۸۱%) غیرطبیعی بود. در نتیجه آسیب شناسی کولپوسکوپی، نتایج نشان دهنده پاتولوژی غیر طبیعی در ۱۲۰ بیمار (۶۰%) بود. شایع ترین پاتولوژی گزارش شده به ترتیب CIN۱ (۴/۸۷%)، CIN۲ (۲/۹%) و CIN۳ (۳/۲%) بود. میزان تطابق نتیجه کولپوسکوپی با جواب آسیب شناسی حاصل از آن در ۴۲ نفر (۲۱%) بیماران وجود داشت. حساسیت کولپوسکوپی در مقایسه با نتیجه آسیب شناسی ۸۹% و میزان اختصاصیت آن ۳۰% بود. میزان ارزش اخباری مثبت و منفی کولپوسکوپی در مقایسه با نتیجه آسیب شناسی ۶۵% و ۶۴% گزارش شد.نتیجه­گیری: کولپوسکوپی در تشخیص ضایعات پاتولوژیک سرویکس از حساسیت قابل قبولی برخوردار است، ولی در مقابل ویژگی پایینی دارد، لذا از این آزمون غربالگری/تشخیصی می توان در یکی از مراحل غربالگری چندمرحله ای (بعد از غربالگری اولیه با پاپ اسمیر) استفاده نمود و در صورت وجود یافته غیرطبیعی در طی کولپوسکوپی، نسبت به انجام بیوپسی اقدام نمود.

Authors

زهره یوسفی رودسری

استاد گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

نوریه شریفی سیستانی

دانشیار گروه آسیب شناسی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

ملیحه حسن زاده مفرد

استاد گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

نگار مروت دار

استادیار گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

الهه سعیدی

دستیار تخصصی گروه زنان و مامایی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

محیا لبافچی

دستیار تخصصی گروه زنان و مامایی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ogilvie GS, van Niekerk D, Krajden M, Smith LW, Cook ...
  • Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, ...
  • Sand FL, Frederiksen K, Munk C, Jensen SM, Kjær SK. ...
  • Jain RV. Screening for Carcinoma Cervix with Simultaneous use of ...
  • Boicea AN, Patrascu A, Surlin V, Iliescu D, Schenker M, ...
  • Jyothi R, Gupta P, Rao R, Sood PL, Parasher N. ...
  • Adams AL, Eltoum I, Roberson J, Chen J, Connolly K, ...
  • Stoler MH, Schiffman M. Interobserver reproducibility of cervical cytologic and ...
  • Ramadevi E, Mamata N, Madhavi GB, Sudha Rani V, Padmalatha ...
  • Parvin MI, Alam MF, Talukder SI, Alam AS. Correlation between ...
  • Mitchell MF, Schottenfeld D, Tortolero-Luna G, Cantor SB, Richards-Kortum R. ...
  • Imboden S, Nastic D, Ghaderi M, Rydberg F, Rau TT, ...
  • Fazilat-Panah D, Roudi SV, Keramati A, Fanipakdel A, Sadeghian MH, ...
  • Ghafouri-Fard S, Abak A, Tondro Anamag F, Shoorei H, Fattahi ...
  • Salek R, Dehghani M, Mohajeri SA, Talaei A, Fanipakdel A, ...
  • Moezian GS, Javadinia SA, Sales SS, Fanipakdel A, Elyasi S, ...
  • Izadpanahi P, Mohammadifard M, Tavakoli T, Abbasi N, Javadinia SA. ...
  • Sedighi Pashaki A, Mohammadian K, Afshar S, Gholami MH, Moradi ...
  • Javadinia SA, Shahidsales S, Fanipakdel A, Joudi‐Mashhad M, Mehramiz M, ...
  • Javadinia SA, Shahidsales S, Fanipakdel A, Mostafapour A, Joudi-Mashhad M, ...
  • Fanipakdel A, Seilanian Toussi M, Rezazadeh F, Mohamadian Roshan N, ...
  • Javadinia SA, Gholami A, Joudi Mashhad M, Ferns GA, Shahidsales ...
  • Taghizadeh Kermani A, Hosseini S, Fanipakdel A, Joudi Mashhad M, ...
  • نمایش کامل مراجع